環保團體VS大埔居民龍尾肉搏戰
大埔龍尾海灘計劃進入司法訴訟及居民促請發展埋身擊!「守護龍尾大聯盟」成員何來昨日入稟高等法院，司法覆核港府在大埔龍尾興建人工泳灘的決定，並且要求法庭頒令暫時煞停部門可能在下周為搬遷生物做準備的道路工程，法庭現暫時未定出聆訊日期。另一邊廂支持工程的「愛護及復建龍尾關注組」昨午亦到高院抗議，批評大聯盟的司法覆核浪費公帑「假環保，真搗亂」，將成為港珠澳大橋的翻版，強調大埔居民多年來希望擁有免費泳灘，期望如期展開工程，關注組將請願信交予律政司代表後和平散去。
大聯盟促暫停準備工程
大聯盟發言人李少文表示，根據《環境影響評估條例》，如工程的環境許可證是受錯誤或誤導性資料影響下發出，工程會影響生態或公眾衞生，環保署署長或特首可暫停或取消許可證。龍尾泳灘環評報告，就缺乏適當評估生態環境及公共衞生，因此不應開展工程。
何來表示，現仍等待法援署對其申請回覆，相信很快會有結果。如港府決意不理訴訟開始施工，大聯盟惟有派人守護現場。她更預計會有人到場挑釁，為顧及參與者的安全，現階段不適宜透露守灘部署。
另一方面，「愛護及復建龍尾關注組」五名成員昨午到高院門外拉橫額請願，高叫「大埔工程，大埔決定」口號，批評「守護龍尾大聯盟」成員非大埔居民，卻對該區發展事務指手畫腳，對大埔居民不公平，令他們近廿年的期望再度落空。
居民怒轟覆核輸打贏要
關注組召集人林健根指出，龍尾廿多年前本是沙灘，後來沙粒被抽走用作興建水庫，因此工程只是將龍尾當年面貌還原，又指港府環評早已發現龍尾的生態價值較吐露港其他水域低，管海馬亦不只是在一處棲息及繁殖，直指環團一直只是誇大龍尾的生態價值。
他續稱，大聯盟提出司法覆核是「輸打贏要」的荒謬做法，計劃已由區議會、立法會及行政會議審批及通過，是「合情、合理、合法」，如大聯盟成功申請司法覆核，不論輸贏都要浪費公帑，而且一旦延誤工程後的成本定必上升，極可能成為港珠澳大橋的翻版，浪費公帑，促請港府按原定計劃盡快展開工程。
案件編號： HCAL 100/2013