官媒撐斯諾登留港爆料
內地官方《人民日報》旗下《環球時報》首次就美國中央情報局前特工斯諾登爆料事件發表評論文章，指斯諾登披露華府入侵香港及內地網絡多年，涉及中國國家利益，斯諾登可能還有更多證據，中國政府應讓他講出來，並向美國交涉要求解釋網絡入侵情況。有時事評論員分析，今次是難得機會讓內地發炮指摘美國其身不正，無資格在網絡入侵問題上抨擊中國，但會否遣返斯諾登，則需待官方正式表態才會明朗化。
文章指出，中美關係目前有了不錯的開局，雙方都不希望關係掉頭向下，但對中美關係的考慮不應「壓倒一切細節」，文章形容斯諾登是美國的政治犯，但他正在為世界做好事，他不應是燙手山芋，而是中美建立真正新型大國關係的一道試題，中央政府及香港特區政府都應考慮輿論的反應，倘將斯諾登引渡回美國，在大中華地區的輿論場上肯定不受歡迎。
斥美虛偽橫蠻
斯諾登在香港行蹤未明，《環球時報》形容，斯諾登是「送上門」的一張牌，中國缺少經驗、也不習慣打這樣的牌，但不應讓斯諾登「叛逃」離開香港，以免證明是他選了個「最不該去的地方」，至少要讓斯諾登「過得去」。
文章直言，美國不僅有「說一套做一套」的虛偽，更有自己想怎麼做就怎麼做的橫蠻，美國一直指摘中國政府支持對美國的網絡攻擊，真不敢想像除了斯諾登披露的資料外，美國政府支持的力量還通過互聯網對中國做了甚麼。
在北京，外交部發言人華春瑩被問到中國如何回應美國一旦要求香港引渡斯諾登時，她表示，仍然沒有消息公布，中方會繼續關注事件的進展；華春瑩重申，最近事態發展驗證中國是遭受網絡攻擊最嚴重的國家之一，中方尋求與美國就網絡安全進行對話及合作。
兩國建交為重
內地半官方媒體首評事件，時事評論員劉銳紹認為，中國仍是以中美合作關係為最大考慮，故只是由半官方媒體開腔發炮，官方未有重大表態；以目前資料顯示，斯諾登所知的內情並非美國最高層的資料，對中國而言，其價值不是很大，中國不會因為斯諾登而賠上與美國建立的關係。
城市大學政治學講座教授鄭宇碩亦指，《環球時報》的言論只是代表官方認可的部分民意，談不上是官方立場，現階段可見中國不想因為事件而破壞國家主席習近平與美國總統奧巴馬會談的成果，相信中國暫不會有重大表態。
本報綜合報道