百幅張大千遺作掀10億元爭訟
有「名人御用攝影師」之稱的高仲奇與弟弟就父母留下價值逾十億元的字畫爆發爭奪訴訟。高仲奇指數年前他與另外十名兄弟姊妹協議，由擔任律師的八弟負責把父母收藏品，當中包括以「梅雲堂」名義收藏逾百幅張大千系列名畫拍賣，然後將得益平分。惟高指八弟前年拍賣字畫後獲利逾六億元，但他只分得二千二百多萬元，他認為其弟未有履行協定責任，要求法庭撤換協議的執行人，並要八弟交代帳目及禁售其他字畫。
原告高仲奇，被告高鈐。入稟狀透露，二人的父母高嶺梅（下稱高父）及詹雲白共有十一名子女，原告是二哥，被告是八弟。眾子女在各行業均表現出色，原告是著名攝影師、任律師的被告在美國定居及執業，另有大學教授及專業人士。
「梅雲堂」由高仲奇父母創立
高仲奇昨接受本報記者致電訪問時表示，案件已交律師處理，不便多談；但強調今次入稟只為取回應有權益。記者再追問爭產緣由、涉及畫作數目和金額等，高仍堅拒透露，只叫記者查看入稟狀內容。記者要求高提供有關涉及張大千畫作資料和相片，高則表示「我手頭沒有」，但指「最近蘇富比先拍賣咗一批（張大千畫作），全部都係『梅雲堂』嘅！」
入稟狀指，身為攝影名師的高父，在尖沙咀加拿芬道經營影樓。高父與妻先後於九三及九五年過世，夫婦生前一直以二人創立的「梅雲堂」收藏張大千名畫，二人死後留下一百廿二幅張的名畫，該批畫藏十分珍貴，被視作一個特別系列，原告估計該系列在九五年其母去世時，市值也達十億港元；此外，高父另收藏張及其他畫家的作品亦有逾百幅。
逾六億分11子女 原告僅得2200萬
原告指被告在九三年曾聲稱，高父遺願把遺產分成十一份，讓十一名子女或子女後人平分。被告及另外八名兄弟姊妹○五年曾向原告興訟，要求他交出高父在加拿芬道的影樓，當時原告承父業在該影樓工作。眾兄弟姊妹在○七至○九年間達成協議，把影樓物業及高父收藏的字畫，由十一名子女平分。另外該「梅雲堂」的特別收藏系列則作拍賣，並以父母之名成立教育基金再作平分。在遺產分配前，原告續准經營影樓，而被告則負責執行這個協議。
原告指被告前年將廿五張「特別系列」字畫在蘇富比拍賣，扣除手續後共得六億二千六百萬多元，原告只獲分得二千二百八十四萬餘元，他認為被告少付他三千三百多萬元，惟被告拒絕交出帳目讓他查閱，亦拒透露手上仍有多少畫藏，原告認為在事件上蒙受損失，故興訟爭取。
案件編號：HCA 912/2013