今年一月初，習近平就改革開放前後兩個歷史時期的關係發表講話指出：「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期。」
針對上述「兩個不能否定」論，中共黨史專家齊彪在《光明日報》撰文指出：一、毛澤東時代發生的大躍進、文革等政治運動，是中共的失誤、錯誤，是歷史長河中的片段和支流。二、改革開放前中共的全部歷史與毛澤東緊密聯繫在一起。否定毛澤東，等同「否定黨和人民共和國的歷史，也必然否定黨的領導和我國的社會主義制度」。作者借用習的話說，「全盤否定了毛澤東，那我們黨還能站得住嗎？我們國家的社會主義制度還能站得住嗎？那就站不住了，站不住就會天下大亂」。
齊彪的言論，被毛左派利用，內地在政治環境和社會思潮上掀起一股逆流。這股逆流具體體現在：一、毛左派公然圍攻主張借鑑西方政體的公知。茅於軾到長沙演講，毛左派上街遊行，甚至公開對茅進行人身攻擊和威脅恫嚇，當地警方居然默許。
二、毛左派公然掩蓋毛澤東曾經犯下的歷史錯誤，將毛奉為神明，全面主張中國重回改革開放前的時代。這種論調過去一直有之，但近期毛左派將其明顯發揚光大，此論調在官媒、網絡都有一定市場。
三、官方對輿論的控制明顯加強。大學在教學中被要求「七不講」：不要提及普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立；從五月九日起，全國範圍內開展為期兩個月的規範互聯網新聞訊息傳播秩序專項行動。中國政法大學法學院副院長何兵作為第一個知名大V，日前被國信辦暫停微博帳戶使用，一場對異見的全面封殺已拉開；此外，媒體還對所謂的「新三反」（即堅持反黨、反國家、反民族立場）人員進行門戶清理。
這股逆流現在甚囂塵上，習近平上台之初的清新之風當下已蕩然無存，政治環境開始轉趨惡劣。習近平是體制內培養的接班人，作為標準的紅二代，儘管他有着相對開明的思維，對現狀也有清醒的認識，但受到個人世界觀和價值觀的局限，他不可能成為中國大陸的蔣經國，也不可能成為中國的戈爾巴喬夫，指望他發動真正的政治體制改革，非常不現實。而他受制於黨內保守派的現實，決定了他只能戴着鐐銬跳舞，一方面高呼維護毛澤東，一方面又要在實際中破除毛影響推動改革開放。習李所謂的新政不過是換湯不換藥。
毛澤東作為中共的開國元勳，歷史貢獻當然不容抹殺，鄧小平對其定性三七開，但無數雄辯的事實證明，毛犯下的錯誤遠非三成。習近平缺乏遠見的短板在於，他沒有勇氣盤點毛的錯誤，不敢對大躍進、反右和文革進行真正的清算。但當前存在的逆流說明，不清算這些，改革開放就無法進行下去。
大躍進、反右和文革，是中國人的三大傷痛，但中共對這段歷史卻處理得輕描淡寫。也正因此，不少國人存在着認知誤區，對毛時代沉湎於想當然的想像中。清算毛的錯誤，肯定毛的貢獻，弄清楚是非功過，並不等於「去毛化」，這對廓清認識只能起到正面作用。將兩者等同，是簡單化、絕對化的思維方式，是毛左派的藉口。作為黨的一把手，習近平沒有膽量廓清迷霧，對他就不必再抱以幻想。