安倍可能迅速走向反面。日本人很多人支持他，給了他虛幻的光環，他以為真的可以實現「修憲夢」以至「正常國家夢」。他說，日本憲法是「佔領軍憲法」，並且再次說「侵略」一詞無定義，顯示他已經有點語無倫次了。
安倍晉三稱，日本現行憲法是日本戰敗投降後，按當時的駐日盟軍總司令部提出的草案制訂，已不符合時代。他聲稱只有日本人自己親手制訂憲法才能開創新時代。
從歷史事實看，安倍說的完全是實話，但是，他敢用「佔領軍」來形容美軍，膽子也許大了點。因為，他現在還是要靠美國來對抗中國，他堅持《美日安保條約》和美日同盟，但是竟然也說出心裏話，指美軍是「佔領軍」。之前民主黨掌權時，鳩山要「脫美入亞」，同時要趕美軍離開沖繩。但是，美軍沒有趕走他自己先下台了。安倍吸取教訓，上台後首先要求訪美，改善日美關係，鞏固日美聯盟。在中日釣魚島之爭激化後，安倍更要求美國支持。現在，他將美軍形容為「佔領軍」，似乎露出了一點狐狸尾巴。
美國儘管還是靠日本牽制中國，在中日相爭中偏向東京，但是對於安倍政府過分否定侵略，否定二戰後國際秩序，也有些不耐，並且施加了壓力，使其公開表示不會否定「河野談話」。而這也是安倍競選時，開出的期票。
以正確的歷史觀看，美軍佔領日本，不是侵略，而是打敗侵略者。美軍固然是「佔領軍」，但是代表了正義。
至於其為日本制訂的憲法，不是侵略者的憲法，而是剝掉軍國主義牙齒的和平憲法，安倍要改是逆歷史潮流而動，最終將會被歷史拋棄。