人大常委會法工委主任喬曉陽提出政改諮詢展開的兩個前提，看上去顯示了朝廷「堅持原則、決不退讓」的立場很硬，令香港反對派和支持「真普選」的民意強烈反彈，為「佔領中環」添油加柴，為反對派「踢開選委會」注入了興奮劑，好像提前把事情完全弄僵，好像朝廷把話說滿，反對派已沒有退路，大家只能硬碰，一拍兩散了。
一時間戰火紛飛，建制派、「愛國愛港」各色人物尤其勇猛，認為朝廷的這個表態亮明了底牌，「對抗中央的人不能當特首」、「支持愛國愛港力量長期執政」，一定會把普選特首的「篩選」機制加固得更牢，在這個機制的設定上一定會讓反對派無空子可鑽。
中央的立場表述如此強硬，本地建制派的「解讀」和「打輿論戰」又硬上加硬，這令一拍兩散，「政改原地踏步」、二○一七年沒有「普選特首」的預想有了更大的市場。既如此，這場輿論戰鬧騰了一陣子，也就慢慢消停了。因為說到底，政改方案還沒有出台，朝廷大臣說的要多數港人接受「兩個前提」才能適宜展開政改諮詢的說法根本沒有可操作性，大家目前的爭論也就只是「空對空」，無實質意義。
只有政改方案出台，諮詢開始了，戰幕才會拉開。那個時候喬曉陽的「前提論」——「反對中央的人不能當特首」的說法，也就不會再成為爭論焦點。因為誰都知道，這件事根本爭不清楚，沒有共同標準。朝廷為了避免政改諮詢陷入無謂的說不清、道不明的混戰，也不會再執着於喬曉陽的說法，而是要盡量聚焦於「依法辦事」——按照《基本法》的規定、人大常委會的決定討論政改方案。
因此，關鍵是拿出的政改方案如何。如果太過保守，「篩選」勁強，反對派的「佔領中環」就找到了最好的發力點和動員力。