五個秘撈消防員:我們錯了

涉事五名消防員分別姓許、陳、鄭、田及葉，除了葉是於二○一○年考入消防處外，其餘四人都是於○九年三月加入，五人均未過消防處規定的最少三年試用期。一一年的四月及十月，本港分別舉行兩場大型珠寶展，就在展覽舉行前幾日，有相熟師兄弟「臨時拉伕」找他們幫手做兼職保安，時薪八十至一百元，部分人只做了一次，分別「秘撈」三至十日，每日工作二至八小時不等。

同袍收集二千簽名求寬恕

他們接受本報專訪時表示坦言知道部門守則，做兼職必須事先申請，承認當日答允幫手兼職是沒有考慮清楚，但除上述兩次兼職外，沒有做過其他兼職。直至去年二月，廉署接觸五人要求助查，亦因如此，其中○九年加入消防處的四人，原應於去年三月便通過三年試用期，結果被消防處延長試用期一年。

放大圖片	五名秘撈面臨炒魷處分的消防員，親撰道歉信，向全港市民道歉。	撐 黃小姐（船務）：「我覺得消防員『秘撈』係要罰，但可以考慮口頭警告或紀律聆訊，唔使即炒。」

雖然廉署的調查結果顯示事件不涉任何刑事成分，五人沒有犯法，但亦違反了部門規定，至上月廿六日他們收到部門發出的擬終止聘用通知書，其後他們已向部門提交了夾附十幾封家人及同事撰寫求情信的自辯書，現正等候消防處「發落」。他們的消防處同袍，早前便在部門發起簽名運動，收集到約二千個簽名，希望部門對五人網開一面。

撐 盧先生（電腦行業）：「消防處用咗咁多資源培訓一個消防員，就咁炒咗有少少浪費資源，應該考慮用其他方法處分。」	撐 楊小姐（學生）：「其實班消防員都只係唔記得咗申報，就走去兼職，唔算好嚴重，毋須處以極刑『炒魷』。」	唔撐 陳先生（學生）：「消防員身為公職人員，唔申報做兼職『秘撈』就係違規，『炒魷』都無可厚非，消防處嘅處分都算合理。」

收大信封 「面臨崩潰咁滯」

其中姓葉的消防員指出，當日得悉遭調查「好擔心，真係冇諗過返幾日兼職，會惹到咁大件事！」他又指因在調查完成前不可向他人披露事件，「真係好大壓力」；姓許消防員則指五人其實都熱愛消防救火救人的工作，在收到擬終止聘用通知書的一刻，「面臨崩潰咁滯」，憂慮一旦失業不知如何支撐家庭。

今時今日，五人均深明自己犯錯，並且將一封親筆撰寫的致全港市民道歉信交給本報，信中表示他們是受生活壓迫才違規兼職，「確實有負市民期望」，他們深感抱歉，亦對事件令嚴守崗位的同袍及公務員承受壓力而感到歉疚。

他們明白部門處事有既定的程序，但是懇求酌情處理，讓他們可繼續留在消防處貢獻市民，給予他們一個將功贖罪的機會。

靜態組