本港幾位前高官獲選為港區兩會代表出席兩會，竟引起「利益衝突」的說法。眾所周知，兩會代表都是義務性質，不僅沒有任何物質回報，赴內地考察時往往還要自掏腰包，扶危救困。
兩會代表絕不僅是榮譽稱號，更加肩負參政議政，管理國家的重任，是代表地方民意向中央進言的渠道和橋樑。前高官出任代表，為香港爭取發展高地，促進兩地相互了解，有百利而無一害。「利益衝突」云云，實為無稽之談。
前高官因職務之便，更了解香港完善體制的優越之處，可以積極向內地推介，他們亦因職務之便，更了解本港如欲進一步發展，需要內地哪方面的支持，可以向中央爭取。
就以提案來說，前高官以「治港經驗」所提出來的意見，往往更具可行性和權威性，對內地甚有參考價值。如香港前保安局局長李少光在人大會議上，建議引入香港健全的官員申報制度，幫助內地廉政建設，就是很好範例。
其實，內地亦有不少優秀的兩會代表均身兼官員身份，如一名水利官員由於職務之便，經廣泛調研後提出耕種「藍色國土」的提案，以實例證明沿海放養魚苗，有助解決我國近海漁業枯竭的難題，就深受好評。
所以，在此為當上兩會代表的前官員打氣，切勿為避嫌而甘當寒蟬，反而應該大膽敢言，為國家和為香港多些出謀獻策。