恐怕沒有人能想像得到，當初備受港人歡迎的內地個人遊政策，如今竟然成為引起中港矛盾的導火線，尤其是港府實行「限奶令」，進一步加劇矛盾。有內地官員建議兩地政府成立專門機構處理矛盾，這無疑比過去一味掩蓋問題、粉飾太平要好，但要化解矛盾，首先應該正本清源。
十年前內地推出個人遊政策，成為刺激香港經濟從谷底回升的靈丹妙藥。其後中央有求必應，挺港政策源源不斷，CEPA補充協議每年一簽；中央領導人每次訪港更是例牌「送大禮」，並一再表態只要香港有需要，中央政府都會支持。中央希望香港「明天會更好」，這是毋庸置疑的，而香港至今仍能維持表面上的繁榮，確實與內地大力支持分不開。所以，當香港近年出現「排內情緒」，港府放出風聲欲檢討個人遊政策時，不僅內地民眾不理解，批評港人「過河拆橋」，連官方喉舌也質疑為何香港人有生意不做，是否因為中央政府的支持而變得有錢都「懶得掙」。
知病之所起，方可治之。中港矛盾千頭萬緒，奶粉爭議只是表象，最根本問題是中央挺港政策並非雨露均霑，基層市民不但未能受惠，生活環境反而不斷惡化。數據最能說明問題，港府一份針對年輕人的調查顯示，過去十年間，香港年輕人接受專上教育的比例增加了一倍，但入息中位數維持在八千元，計入通脹因素，入息是不升反跌。民間機構的一項調查顯示，香港高收入與低收入群組的收入差距，升至十年新高。而國際機構的調查也發現，香港百萬富翁的人數大幅增加，平均人口的富豪比例堪稱世界之最。這些不同機構的調查，既反映香港貧富懸殊問題加劇，也顯示中央挺港政策只是令少數人得益。
事實上，個人遊為香港帶來滾滾財富，也衍生不少副作用，推高了房價，推高了通脹，還造成部分服務及生活用品的短缺，中港矛盾火頭四起，兩地居民衝突不斷。可以說，持續十年的個人遊政策，加速了兩地經濟融合，但受惠的只是利益集團，大多數市民未蒙其利，先受其害，產生牴觸情緒不足為奇。更令人非議的是，無論是國家領導人訪港，還是內地省市來港招商，幾乎都是與大商家、大機構打交道。正在北京召開的全國兩會，與會港區人大代表及政協中，不是大商家，就是退休高官，不是明星，就是富二代，有多少是來自基層的呢？香港近年形成盤根錯節的政商利益集團，與中央政府的傾斜政策是分不開的。
當內地民眾批評香港人「忘恩負義」，「拿起碗吃肉，放下筷子罵娘」的時候，他們其實不知道，吃肉的是少數既得利益者，基層市民分不到殘羹冷炙也就罷了，連原有權益都受損。不患寡而患不均，不患貧而患不安，中央政府要研究解決兩地矛盾，首要是檢討對港政策的失誤。