都說錢多好辦事，其實未必，即使有再多的資源，落到庸官手上，也是白白糟蹋。本年度財政盈餘高達六百四十九億元，財政司司長曾俊華竟然制訂了一份敷衍了事、連紓困措施也一味炒冷飯的財政預算案。面對各界劣評如潮，曾俊華自認是中產，為預算案未有着力紓解中產苦況辯護，惹起民情反彈，譏諷他的言論無異於晉惠帝的「何不食肉糜」。
在千夫所指之下，曾俊華昨日再為自己解窘，聲稱中產未必以收入作定義，而是一種生活態度，例如飲咖啡及看法國電影，而他的生活與中產沒有大分別。曾俊華月入三十七萬元，享有港府提供的官邸，專屬司機接載出入，生活條件優渥，與每日為口奔馳的中產生活於兩個世界，難怪有立法會議員譏諷港府與市民有如「天各一方」。曾俊華以個人享受投射到生活擔子沉重的中產身上，作為制訂政策的依據，反映他與社會現實脫節，不知民間疾苦，自我感覺良好，而且言論涼薄，令人反感。
諷刺的是，在庫房水浸之下，曾俊華制訂的預算案反而更加保守，稅務與差餉寬減等措施不加反減，與目前百物騰貴，中產生活壓力沉重背道而馳。飽漢不知餓漢飢，如果曾俊華是中產，月入三、四萬元的家庭豈不是淪為赤貧階層？港府將如何制訂貧窮線？扶貧委員會又如何扶貧？
一向以來，中產並無明確定義。或許，家庭收入超過入息中位數，日常生活不虞缺乏，應可列入中產，如果擁有物業，毋須為居住問題煩惱，已屬於生活質素不俗的中產。可惜現實之中，香港大部分中產是名副其實的夾心人，長期被港府忽略，納稅多而福利少。尤其是成為樓奴的中產，每月收入為應付供樓、子女教育、供養父母等開支已捉襟見肘，不少中產自嘲以中等收入過窮人生活。至於年輕的中產，近年面對樓市亢奮，收入無法追上樓價飆升，只能望樓興嘆，被迫支付高昂租金解決居住問題，雖然港府定出協助「中產置業」的施政目標，可是每年推出的居屋供應量有限，中產無殼蝸牛不知何年何月才能一圓置業好夢。
事實上，隨着香港經濟結構愈來愈單調，不少中產面臨中年失業危機，就算透過再培訓就業，收入也大不如前，中產貧窮化現象普遍。雖然這批勞動人口尚未跌入社會保障安全網，其實生活質素逐漸向下流動，更大的隱憂是退休之後，可能面臨老無所養困境。中產是社會穩定的重要支柱，當中產失去生活和就業安全感，累積怨氣，政府對中產之苦視而不見，還能有效管治嗎？
官富民貧兩重天，閉門決策誤蒼生。曾俊華自稱中產的言論，反映港府高官決策與現實民情南轅北轍，所謂施政急民所急，不過是長官意志自以為是的欺人之談。