西九中心餐廳霸平台經營
有餐廳被發現於平台增設露天座位經營，曾光顧的市民指用膳範圍附近滿布大型喉管等公用設施，大廈玻璃外牆更被改裝成出入口，質疑露天雅座或未符法例。食物環境衞生署接獲轉介後竟極速地以「查無所獲」作回應，經本報一再追問下才忽然表示「有所發現」。立法會議員怒斥執法部門跟進緩慢兼有疏失，促作檢討並加強巡查。
「個平台有咁多喉，成個機房重地咁，點解會喺度開餐廳？」林先生經常在西九龍中心用膳，月前發現一間新開張餐廳將落地玻璃改裝成出入口，並在平台擺設露天吸煙區座位經營，但平台同時布滿喉管、機器甚至衞星接收儀等設施，懷疑經營餐廳未獲批准，食客安全成疑。
記者曾多次於不同時段到餐廳了解並用膳，發現餐廳露天座位經常客滿，且人流不斷。由於座位範圍有大型盆栽分隔，食客用膳期間不易發現身處喉管陣內。
食環署發言人接獲本報查詢後，旋即表示未有發現有關食肆於牌照批准以外範圍經營；惟當記者直言曾光顧後，發言人才即時改口稱會作覆查。該署其後再度回覆時，證實食肆非法擴展營業範圍至處所外露天地方，已向負責人提出檢控。
至於屋宇署發言人則在本報轉介後兩個月才作回覆，發言人指涉事平台並非走火通道或避火層，亦未有接獲上址平台需更改用途的申請。
發言人強調，任何人如欲更改建築物的用途，必須符合法例要求及地契條款，達到用途所需建築設計及建造標準的規定。
議員炮轟：唔踢唔郁
地政總署發言人表示，上址地段的土地契約已限制發展作非工業用途，擺放露天座位並不違反條款。
西九龍中心發言人回應查詢時僅稱，有關平台現時已沒有用作經營食肆；至於餐廳負責人則說，接獲本報查詢後，才獲悉有關做法涉嫌違規，現已停止在平台經營，但指承租舖位時，平台本身已設有露天座位、大型盆栽及木造地板，而玻璃門亦早已存在。
「（食環署）求其睇一下就話冇，要記者講到明見到有違規先肯覆查，真係唔踢唔郁！」立法會食物安全及環境衞生事務委員會委員王國興炮轟食環署執法被動粗疏，又批評屋宇署事隔逾兩個月始完成調查事件及回覆，「大歎慢板」作風無法回應市民訴求，要求各執法部門檢討處事效率，給市民一個合理交代。
記者：阮佩君