政府覓地興建公屋、居屋舉步維艱。非沒現成土地，但每作諮詢，幾乎必遭地區人士強烈反對。
反對理由十分堂皇，包括社區保育、環保等。但隱藏的原因往往是該區私樓大小業主，恐在同區興建公共房屋有拖低樓價，令他們財富貶值之虞。公屋、居屋，尤其前者，對這些人士來說，幾乎等同骨灰龕、火葬場、殯儀館等厭惡建築。
他們最希望政府運用這些土地興建綠油油的公園、游泳池等令區內樓價升值的設施，但絕不歡迎治療愛滋病、精神病或濫藥等設施。政府若堅持興建住宅，地區人士只歡迎把土地售予地產商建私樓。無他，新樓盤售價愈叫愈高，區內有樓人士連帶受惠，身家愈來愈厚。
是故，梁振英欲藉着增加公共房屋供應提升民望，難矣！受「地產霸權」指使的反對派當然看穿，於是在社區肩負組織反對力量之責，進一步拖慢建屋計劃。結果，最受害者就是數以百萬計沒有田地房產、沒獲分配公共房屋的市民；住宅單位供不應求、樓價愈推愈高，受惠最大的正是反對派的幕後老闆──「地產霸權」是也。
眼見政府苦無對策，有已收購大量新界農地的大集團首腦建議：政府讓其免補地價，興建約三百平方呎住宅單位，每單位以百餘萬出售，為市民提供價格合乎承擔能力的單位。在輿論及地區力量聯手封殺，阻撓政府興建公共房屋計劃之同時，如此建議無疑是先把政府推向窮巷，然後迫使其以免補地價巨額津貼，進一步養肥「地產霸權」。
我認為政府絕對不應就範，反而應堅拒農地改變用途申請。同時煞有介事推出「農業政策」，鼓勵農耕，向空置農地的業主徵收重稅，嚴懲非法改變農地用途人士，亦不放過任何取締不衞生荒廢農地的機會。