立法會昨日經過近八小時激辯,以三十七票反對二十七票贊成,否決廿七名泛民主派議員聯署提出的彈劾特首梁振英動議。泛民批評梁振英就大宅僭建事件,向立法會蓄意作出虛假或誤導陳述,有違《基本法》特首須盡忠職守、遵守法律的規定,沒資格繼續管治香港,理應下台。建制派重申梁振英縱使有錯,亦不至於要下台,指摘泛民為求個人利益,不斷糾纏於僭建事件,並利用莊嚴的彈劾權利作為政治鬥爭工具,行為令市民齒冷。
動議由社民連梁國雄提出,是繼上屆立法會就「貪曾」前特首曾蔭權爵士的連串貪腐醜聞提出彈劾後,歷來第二次彈劾特首動議。民主黨何俊仁指彈劾動議具歷史性意義,炮轟梁振英「大話一個蓋一個」,又沒勇氣接受調查,「只係希望好似僭建大宅咁用牆遮住佢」。公民黨郭榮鏗表示,特首須向立法會負責,批評梁振英向立法會講大話,是不尊重甚至破壞憲政制度,建制派盲目挺梁,須付出破壞法治的代價。
民建聯蔣麗芸質疑彈劾動議缺的理據︰「睇完十幾頁紙,洋洋灑灑,唔嚇死都激死!」又指梁振英認錯大宅僭建情況只是無心之失,「男人結婚紀念日都記唔清,何況個花棚?」民建聯主席譚耀宗批評泛民在未有真憑實據下作出指摘,只是把莊嚴的彈劾權利當成政治鬥爭工具,行為令市民齒冷。自由黨方剛則說,僭建事件已成為梁振英的重大污點。
政務司司長林鄭月娥回應表示,立法會已先後否決針對梁振英的不信任動議及特權法議案,已反映市民意願及社會利益,政府及立法會不應再耗費時間在此議題,應集中精神處理重要的政策及民生課題,希望這是立會最後一次討論事件。
動議最後以三十七票反對二十七票贊成否決,全部出席建制派都投了反對票,自由黨田北俊、張宇人、鄉議局主席劉皇發、醫學界梁家騮及民建聯鍾樹根則缺席投票。
支持及反對彈劾動議的團體,昨日亦分別在立法會外示威。其中挺梁的「愛港之聲」動員約卅人遊行至立法會,聲言要為香港「注入正能量」,有成員更主動走近敵對陣營「挑機」。民間人權陣線傍晚在政府總部外舉行的集會,高峰期有百多人參與,他們在彈劾動議否決後,一度包圍及指罵步出立法會的官員和建制派議員。
梁振英昨晚出席百仁基金就職禮時,沒有回應記者任何問題。期間有一批社民連示威者到場示威,一度與會場保安發生推撞。
范國威(新民主同盟):台灣陳水扁被人話自編自導自演槍擊案成功贏大選,梁振英就以講大話(贏選舉,將競選對手唐英年)僭建定為誠信問題,賊喊捉賊,佢有咩資格做特首﹖
莫乃光(公共專業聯盟):何喜華(社區組織協會主席)都轉軚覺得梁振英施政乏善可陳,連「梁粉」都跳船,條船有幾穩陣﹖
何俊仁(民主黨):調查可以還佢(梁振英)公道,不過佢冇咁嘅勇氣,喺度嘅議員同梁粉都冇咁嘅勇氣面對事實,只係希望好似僭建大宅咁用牆遮住佢,眼不見為淨!
李卓人(工黨):「我冇講過我冇僭建」,反映梁振英誠信、品格卑劣。
蔣麗芸(民建聯):我主修心理學,慣咗睇人……佢連廁所加個窗都申請,跟足規矩,佢對住個花棚同傳媒講冇僭建,好明顯係唔知係僭建……佢話花棚係搬入前建,佢係無心之失……男人結婚紀念日都記唔清,何況個花棚﹖
譚耀宗(民建聯):泛民提出彈劾三項指控都站不住腳,明知冇理據、唔會通過,都把莊嚴嘅彈劾權利當成政治鬥爭工具,係會受市民齒冷。
方剛(自由黨):梁振英即時下台會令香港陷入混亂,公務員士氣受打擊,自由黨唔支持倒梁行動,包括彈劾。佢僭建會記入歷史、傳媒資料庫同立法會檔案中,成為梁振英重大污點……梁振英,自由黨會監察你!