規劃署被轟強佔私地
私人土地建屋被拒，規劃署被指強佔民產！牛池灣鄉一幅私人土地丟空多年，屋主申請建屋頤養天年，始知土地被政府另作規劃，申請被拒且收地無期，資產無端遭凍結。規劃署承認涉事土地屬私人土地，由於已被刊憲規劃故拒絕建屋申請。立法會議員狠批刊憲諮詢方式未能令業權人知悉土地已被「徵用」，建議市民循法律途徑申索。
廖伯於六十年代買入牛池灣鄉一幅屋地，並建有石屋，惟一九八六年於一場大火中燒毀。廖伯礙於當時資金有限，一直未有重建家園，土地遂丟空至今。至今子女事業有成，廖欲重建家園安享晚年，便依足法例申請重建房屋，卻遭城市規劃委員會拒絕，「佢哋話幅地已經規劃咗做其他嘢，唔畀我起番間屋，但做乜又冇講。」
一直按時繳交地租
廖伯曾向城規會上訴惜仍被駁回，「幅屋地明明係我嘅，點解唔畀我起番間屋？」廖指多年來一直按時繳交地租、差餉等，不滿建屋權利無端被褫奪。面對私人資產無法使用，滿頭華髮的廖伯欲哭無淚，直言如被強佔財產，「我真金白銀買塊地番嚟，你要規劃要起嘢咪收我幅地囉，依家地又唔收，淨係話會規劃，如果你呢世都唔發展，咁我可以點？」
規劃署發言人承認，有關土地屬私人土地，但於○四年部分土地被劃入「政府、機構或社區」地帶，及部分劃為「道路」，並已刊憲說明，因此土地會預留作日後興建社區會堂及其他政府設施，及擴建道路之用。
發言人又指廖之申請不符合規劃意向，加上以零碎方式批准申請會影響規劃與發展，更會為該區其他同類申請立下不良先例。至於會否因應土地被列入規劃範圍而回收土地作實質發展一事，發言人則未有回應。地政總署發言人則證實，有關地段屬集體政府租契屋地，為私人土地。
「就算有刊憲，部門都應該要搵業權人去傾吓，政府喺呢方面明顯係做得好唔夠。」立法會發展事務委員會委員陳恒鑌認為，政府倘認為刊憲後未有接獲反對即代表大眾認同，做法明顯易有遺漏，令私人土地業權人或會在不知情下喪失土地使用權。
議員倡循法律申索
對於上述個案，陳恒鑌建議當事人可透過法律途徑向政府申索，「政府拎咗人哋幅地用，一係就換地畀人，一係就賠錢，唔可以無了期咁拖落去就算！」
記者：林永發