菩提明鏡:范太觀察有偏頗

今年二十六歲的年輕人陳梓進,不但在《城市論壇》高舉由米字加龍獅組成的舊香港旗,而且在他居住的青衣區招搖,成為城中話題。此前,前港澳辦副主任陳佐洱稱「港獨」勢力抬頭,陳年輕人想必是對此回應。

有趣的是,人大常委范太評論指,是因為香港有人對現狀不滿,將現香港的施政與英國殖民地時代相比較,更說看不出政府有需要為二十三條立法。記得范太去年有意參選特首時,曾說二十三條立法並非洪水猛獸,兩者聯繫起來看,似乎之前非洪水猛獸說,不過是打選舉牌而已。

說起來,陳梓進今年二十六歲,回歸時十一歲,他就算是神童,也分不清殖民地施政的優劣,和他一起舉旗的年輕人也一樣。真正對兩個政府施政有切身體會的,應該都是中年以上的,年輕人不過是聽人講,那也是一種洗腦。

值得一提的是,回歸後生活最困難之時是「沙士襲港」和「負資產」,但是○三年大遊行,並沒有人舉舊香港旗,為甚麼?一個原因是華叔司徒華還在。「民主回歸」是當時民主派的綱領,民主黨不反對回歸,但是爭取「雙普選」。可是如今,連略為懂政治的公民黨也打出「擋住赤化」這般幼稚的口號,更不用說某些激進政黨以「打倒梁振英港共政權」為口號。

其實,「反共」本能是不能公開說出口的,反對派甚至還極愚蠢地抄陳水扁「去中國化」的口號。「去大陸化」還可解釋為維護「一國兩制」和香港核心價值,反對派的理論匱乏,正是有人高舉舊香港旗的一個註腳。正確的觀察是,「雙普選」將要實現,反對派失去道德高地,於是飢不擇食,飲鴆止渴。