弱勢政府百事哀 長津受阻嘆無奈

立法會財委會前日審議長津撥款，在泛民主派及工聯會等議員拉布之下，最終未能表決，被迫延至本月中再審，四十萬合資格長者很可能失去十月份的津貼。對此，政府與政客互相推卸責任，勞工及福利局局長張建宗一方面表示失望，一方面重申不會讓步；而反對議員則批評政府霸王硬上弓，完全沒有尊重立法會的意見。實際上，政府無能，政客無良，長津計劃受阻，長者見財化水，政府與政客都有責任，雙方都應受到譴責。

本港安老政策天殘地缺，貧窮長者不斷增加，長津計劃雖然不能解決根本問題，但起碼可以幫助部分長者，無疑是一件好事。可惜在泛政治化的今日，部分議員為反對而反對，不惜拉布阻撓，藉此打擊政府管治威望，他們口口聲聲為長者爭取權益，惟客觀效果卻是令長者受害。正如有人質疑，世上沒有十全十美的政策，若議員真正為長者福祉着想，為何不能先通過撥款，讓長者早日受惠，然後再要求當局檢討呢？

當然，政府對長津計劃處理不善，推銷手法拙劣，也要負上相當大的責任。當局一直堅持不取消資產申報、不調整資產上限、不撤回方案的「三不原則」，聲稱若撤銷申報，公共財政將無以為繼。但實際上，部分議員只是要求提高資產上限，或者豁免七十歲及以上長者的資產申報，正如目前生果金的做法一樣，增加的開支並不是太多，當局絲毫不肯讓步，實在令人百思不得其解。

再說，當局以財政紀律為由，拒絕彈性處理長津追溯期，令老人家可能痛失十月份的津貼，這種僵化的官僚態度也備受質疑。制度是死的，人是活的，長津計劃受惠的對象是老人家，為甚麼不能特事特辦呢？公務員加薪可以追溯，為何長津不可以呢？高官聲稱此例一開，後患無窮，這只是欠缺承擔的藉口罷了。

弱勢政府百事哀，長津受阻嘆無奈。新政府動輒得咎，推行任何政策都備受阻撓，以致不斷讓步，不斷跪低，唯獨對長津計劃的申報制度始終企硬，令人嘖嘖稱奇。也許當局認為有民意支持，有建制派護航，可以獲得足夠票數通過，所以有恃無恐。其實，不認同政府今次做法的建制派議員大有人在，硬銷的結果隨時弄巧成拙，即使本月中再度闖關，也未必可以順利表決。退一步海闊天空，當局與其一意孤行，徒惹爭拗，何不從善如流，對計劃進行適當修改呢？「為政，通下情為急。」長津計劃既然是惠民德政，政府固然有責任確保盡快落實，政客亦必須尊重民意，不要再讓數十萬長者望穿秋水。老吾老以及人之老，不應只是一句空話！

一節見則百節知，長津的爭拗，既是行政立法關係緊繃的縮影，亦是政府施政備受掣肘的寫照，未來五年，這種亂局恐怕將會愈演愈烈。