很多人都把核心價值掛在唇邊，像「包容」是大多數人都接受的香港價值，個人也絕對支持。包容，是一種態度，不但對不同意見予以容納，大家行使自己的權利時，也為其他人着想一下，不是無限放大個人的權利，同時也為其他人留一些空間，避免挑釁其他不同信仰和意見的團體，和平共存，這才可以體現包容的精神。
最近，有美國人拍攝一套侮辱伊斯蘭宗教的電影，在爆發大規模反美示威之前，美國政府已經通過開羅美國大使館發表聲明，指摘這套電影。這聲明發表之後，才出現利比亞美國大使館的襲擊，這說明這份聲明只是針對電影本身，而不是因為遇襲之後才作出反應，聲明清楚譴責這部電影是濫用了言論自由。
「濫用」，就是「包容」的反面教材，不但是用自己的權利，甚至是濫用，結果是擠壓其他人的自由。美國比較少用「和諧社會」這類字，但不等於不重視和諧相處，用得較多是尊重對方的權利，能夠做到互相尊重，那就是包容的體現。
「十‧一」升旗儀式的風波，當然可以在法律層面去討論，甚至追究責任，因為政府做事，也要合法，要有法理依據，這點不容置疑，但在法的背後，我們更要講包容這核心價值。
要示威抗議，講真，一年三百六十五天都可以，是不是一定要在「十‧一」早上八時升旗禮時進行？這不是法律問題，而是禮貌和互相尊重的問題，政府的政策有萬萬千千，意見不同也比比皆是，又不是跟國家有血海深仇，非要在「十‧一」升旗禮才示威！