近年中港矛盾不斷升溫,觸發點為內地雙非孕婦來港產子問題。曾任律政司司長的基本法委員會副主任梁愛詩,批評包括法官在內的本港法律界,不太認識中央與特區關係,強調解決雙非問題唯一及最有把握的辦法,就是由特首主動提請人大常委會解釋《基本法》。她又指不少港人仍未「思想回歸」,拒接受中國公民身份,香港在五十年後不可能不變,社會須做好準備。
梁愛詩昨日出席「一國兩制十五年之回歸與前瞻」講座時表示,《基本法》是回歸後引入的新事物,社會不適應亦屬正常,但她批評現時本港法律界包括法官,都不太認識中央政府與特區政府的關係。她以吳嘉玲案及莊豐源案等居港權官司做例子,強調「地方法院唔可以宣布人大常委嘅嘢違法,係唔能夠質疑o架」。她又說,當本港《普通法》與內地法制有衝突,人大釋法就是兩個制度之間的橋樑,若完全按照《普通法》去解釋《基本法》,可能會產生謬誤。
對於梁振英政府試圖以行政手段解決雙非問題,律政司亦正就解決雙非問題的法律方案徵詢英國御用大律師意見,梁愛詩認為有關嘗試都是好事,但未必可完全解決問題,強調「法律問題應交番法律解決」,相信唯一及最有把握的辦法,就是人大釋法。她又指,全國人大常委會不會主動就雙非問題釋法,特首應在有需要時主動提請人大釋法。她說,中港矛盾不只由居港權問題引發,「兩地互動多咗,有矛盾係自然,重要嘅係心態上唔可以有敵對,唔好將小事無限擴大」。她批評香港在九七回歸前所做工夫不足,市民無準備好「思想回歸」,強調回歸後港人應接受中國公民身份。談及香港是否真的五十年不變,五十年之後會怎樣變,梁愛詩認為內地亦在不停轉變,香港不可能完全不變,社會需做好準備工夫:「五十年後已相隔兩代人,到時係點都未知,可能變一半、唔變一半都冇咩大不了。」
本身是資深大律師的公民黨立法會議員梁家傑,對梁愛詩的言論表示感到震驚,指梁愛詩本應擔當本港法治制度的守護者,但她的言論卻為本港法官造成壓力,質疑是否要本港三權合作,法官判案需考慮中央思想,令港人覺得被「過橋抽板」:「係咪要香港人接受唔應該有司法覆核?如果係咁,當年香港冇可能順利回歸。」
工聯會議員黃國健表示,大家都同意雙非問題要以法律解決,惟何時及如何解決仍需討論。他又認同不少香港人仍未接受中國人身份,並在國民教育事件中反映出來。
新民黨主席葉劉淑儀則認為,梁愛詩在中港矛盾的敏感時候,發表這麼具爭議性的言論,會對政府造成一定壓力。