有關國情教育的爭論，相信九月九日立法會選舉完畢，就不太有人關心了。倒是北京和港府會思考，香港施政為何這樣難？一個小小的國民教育已水漫金山，那麼還有人敢提那如洪水猛獸的二十三條立法？
不過，歷史總是無情的。一時得計之事，也未必得到歷史的認可。在一個歷史潮流滾滾向前的時候，往往也會出現逆流，逆流甚至會大於主流。然而，終究「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來」。
事實上，「孤島心態」，從來不是香港的價值。香港從小小的漁村，發展成為國際都會，是因為香港從來都認可海洋的胸懷。當下，有人炮製「香港城邦論」，利用內地人訪港的問題，包括帶來的種種不便以及內地人表現的陋習，鼓吹香港的一切如孤島般封閉，包括在經濟、政治、文化、旅遊等等都與內地隔絕。聽者都不禁啞然失笑，即使再反共反中的人士都希望有回鄉證。而一般人士更有割不斷的鄉情，香港七百萬居民不出二、三代就有家人來自內地。
有人說，當下香港對內地的對抗情緒，是政治的意識形態問題，或落腳於反共拒共，或扭曲香港與國家主體的關係。而反國民教育，也源自於此。或者，也未必事事政治化，或做「孤島心態」的觀察，也不失為一個角度。不管怎麼說，近年來香港自身和周邊環境的急劇變化，困惑不少港人。低落的際遇使其自嘲為港燦，視野愈發狹窄，有孤島心態而不自知。
歷史會教人回首，年輕時的幼稚常是凡人的遺憾。這種遺憾，其實也是教材。不管怎樣，香港的真理，就是高度開放，孤島心態難以持久。