【本報訊】《明報》於○八年藉報道「香港拉登」馬照聲之消息，誹謗《東方日報》及其管理層（以下合稱東方），東方雖然勝訴，但上訴庭卻大幅下調《明報》賠償給東方的金額，東方為此提出終審上訴，案件昨在終審法院續審。東方的大律師強調，《明報》覆述馬照聲的誹謗言論，加劇其失實言論的散播，比馬照聲本人誹謗東方造成更嚴重傷害，上訴庭下調《明報》對東方的賠償金額並不合理，終院應推翻上訴庭的判決。五名法官聽完律師陳詞後，押後宣判。
代表東方的資深大律師唐明治稱，《明報》聲稱誹謗賠償金額應與誹謗言論的可信性掛鈎，此說並無法律依據，案例及學術文章都不見有記載過這種原則。他重申法庭在確定言論屬誹謗後，判定損失時不應考慮它有沒有人相信。
他續指，《明報》將馬照聲的言詞刊載上報，令更多人看到其誹謗，而其報道又對馬語帶同情，會令其讀者對馬的言論另眼相看，加重對東方的損害，而《明報》在刊登報道後一直堅拒道歉，更試圖以無理據的理由抗辯，結果敗訴，法庭應加重《明報》支付給東方的賠償。
案件編號：FACV 1/2012