香港保釣運動，引發中國十多個城市在周日出現反日示威，對日本無疑有一個警惕作用，如果日本以為可以以快打慢，偷襲得手，吞下釣魚島，那完全是錯估形勢，今時今日的中國，已不是百多年前甲午戰爭的對手滿清。
就算是弱不禁風的大清帝國，被日本欺到頭上來，就算知道十有九敗，也不得不挺身一戰。當年甲午戰敗，以戴罪之身留京的李鴻章，夜不能眠時，經常慨嘆大清是用紙糊的大屋，只能遠遠來看，根本無力和日本開戰，但到最後，李鴻章還是頂不住朝廷內的輿情，只能拚死一戰。
對李鴻章而言，他早已料到會一敗塗地，但卻是別無選擇。
一百一十八年後的中國，從任何角度和指標，都不是當年的大清王朝，日本可以利用中國求和之心，去製造強佔釣魚島的事實嗎？
如果日本以明確的態度去強佔釣魚島，北京政府不可能接受，因為接受就連李鴻章都不如，連大清王朝都不如！
北京處理邊界糾紛，最多用的策略是一人讓一步，又或者各取一半，也就是互相尊重對方的利益，就算這樣做，也要擺平許多國內民眾的情緒和反對聲音。
一人讓一步，北京政府還可以用大局為重來做說詞，但雙手奉送釣魚島，那就是無能誤國，更何況釣魚島的爭端，不只是關乎釣魚島，也是要翻出北京維護核心利益的決心，釣魚島可以讓，那南海也就可以讓，南海可以讓，那台灣問題也可以讓，情況就有如倒骨牌的效應一樣！