菩提明鏡:要打還是打南海

日本出於轉移內部矛盾,不斷在釣魚島上做文章。繼演出買賣釣魚島的鬧劇後,又有議員要登島拜祭二戰日軍亡靈。北京熱血青年也發出「不惜一戰」聲音。三禪認為,北京首先要不懼戰。不懼戰,才能戰,也才能止戰,謀取國家和民族的最大利益。不過,要打先打南海。

其實,釣魚島不是好戰場。日方在釣魚島沒有駐軍,中國要戰,也只能像羅援將軍所言,將釣魚島變為投彈區,就像當年美軍將其作為靶場一樣。但是,這不代表中國就可以完全控制釣魚島。釣魚島無險可守,中日哪一方上去了都難以做有效防禦。目前,日方敢於高調,並不因為他們認為日本的水面軍艦強於中國,而是因為有美日安保條約。而美方又發出聲音說,釣魚島屬於該條約的「有事範圍」,即美國有義務保護日本。於是,北京在釣魚島動武與否,不能盲目不理美國因素。

南海就很不一樣。前些時,菲律賓在黃岩島發難,以為美國會軍事保衞菲律賓。在柬埔寨東盟會議後,美太平洋司令部司令洛克利爾隨即訪菲,稱將協助其建立最低限度的有效防禦。但是,前美太平洋司令部司令基廷則在華府澄清,《美菲共同防禦條約》不包含菲律賓在南海爭端問題。他指,美菲是在一九五一年制訂《美菲共同防禦條約》,而菲在一九七○年代才開始為南海石油爭執,因此《美菲共同防禦條約》與菲律賓在南海的爭端問題並無關連性。

另外,越南與美國沒有軍事條約,反有歷史恩怨。所以,要打就先閃擊越佔的南威島,再打菲佔的中業島。