古諮會幫一把 評為二級歷史建築

【本報訊】古物諮詢委員會一致通過,將中區政府合署整個地點評為一級歷史建築,而最具爭議的西座則戲劇性地在不同評級的表決中,各有八名委員支持評為一級和二級,最終要由古諮會主席陳智思投下決定性一票,結果以九票把西座評為二級。不過,陳智思強調,這只是擬議評級,古諮會將諮詢公眾一個月,之後再作終極決定。

古物古蹟辦事處提交古諮會的文件,建議中區政府合署整體評為一級歷史建築,原先用上「compound」(建築群)字眼,後改稱「site」(地點),被質疑是為清拆西座開綠燈鋪路。

但古蹟辦執行秘書明基全解釋只是手民之誤,強調用「site」是國際慣例。陳智思也說:「太多陰謀論了,總之決定權在我們手上。」但委員林中偉則晦氣地說:「局長都話要拆西座,評咩都會拆,評嚟做咩?」

西座1969年開舞會與民同樂

多名委員在會上力爭保留西座,更闡述了一些鮮為人知的秘聞。身為浸會大學歷史系教授的委員鍾寶賢指,殖民地政府曾於一九六九年在西座舉行舞會,與民同樂,此舉正是六七暴動後,港英改變管治香港方式,以增加港人的身份認同和歸屬感。她說,若指西座價值低,是忽略了歷史重要性。委員高添強表示:「西座價值就係夠plain(簡樸),代表了英國管治香港的想法!」

本身是中文大學歷史系教授的委員何佩然也說:「保育中環連中環街市都保育,但更重要的西座卻要拆卸,這是十分矛盾,政府的保育工作也前功盡廢!」

最後,古諮會維持專家小組對中區政府合署整個地點,及中座的評級為一級歷史建築,東座和西座則分別提升到一級和二級。陳智思總結時稱,西座未必要原封不動,亦未必要拆,可以活化,加入新元素,滿足新用途。

按現行規定,除法定古蹟外,其他評級的歷史建築物仍然是可以被拆卸。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps

搵樓18即睇最新樓價走勢、最全面地產新聞及筍盤情報