工聯會立法會議員、全國人大代表黃國健，被問及會否向中央政府反映香港多個團體要求徹查民運人士李旺陽死亡真相，傳媒引述其回應如下：「自己仍未清楚事件，認為不需要這樣做。」又指：「內地每日有很多案情發生，不可能每件案都要求當局查清。」
若引述準確，老百姓無可能不因如斯回應感覺毛骨悚然。為甚麼此名義上的人民群眾代表、香港民選議員，自己仍未清楚事件，便一口咬定毋須向中央政府反映香港團體要求徹查訴求？是否他可以透過老百姓遙不可及的官方權威渠道了解真相，而尚未了解已可以肯定來自此渠道的「真相」是死因無可疑，毋須徹查！
尊貴的黃人大、黃議員是否認為人命關天的案件無關痛癢，只是「很多案情」中最普通不過的一件？抑或內地每件案都人命關天，所以不能因死了區區草民，便要求當局徹查？
黃國健究竟是人大代表，還是「大人」代表？後者乃北京當權上大人代表，任務是號召老百姓顧全大局、珍惜得來不易盛勢、團結在國家權力核心之下。若然如此，當「大人」代表者，如非精神分裂，絕無可能同時當香港立法會議員。因為，正常的人不能同時肩負號召老百姓當順民，以及制衡授命於國家權力核心的香港特別行政區政府，兩個完全相反角色。聲稱在「一國兩制」之下可以者，只是亮着眼睛說謊：只顧一國之事，至於香港與一國種種矛盾，則迴避處理，以「蛇齋餅糉」、文娛康樂、假情假義，取而代之。
除黃國健外，大家亦不妨以本文觀點審視工聯會其他爭取曝光、準備參選立法會一干人等所作所為，包括陳婉嫻及王國興等。