劉鑾雄羅傑承投地 獲度身訂造有利條件

檢控官昨日在結案陳詞中指出，五幅土地於○五年五月底才決定作邀請投標，當時屬市況最差時期，○四年底估價只有十一億六千多萬元，較九九年估值的二十億及沙士時期更低，但多名證人均指出，劉鑾雄及羅傑承早於數個月前已經知悉，並就五幅地尋找公司作可行性評估及簡單規劃，其中羅傑承更曾親自前往澳門考察。而招標時間更不合常理地短，只有短短十日，並且要加入設計作評審標準，有別於過往只以價高者得招標情況，極不尋常，加上在三間投標公司均有不合法性之情況下，仍作出判標，而其中一間投標公司澳娛曾多次投訴，但不獲理會，歐文龍為劉鑾雄、羅傑承度身訂造最有利的條件，提高他們的中標可能。又指兩人經一名工程承辦商（商人何明輝），與歐文龍有密切溝通，顯示雙方有賄賂的承諾。

大細劉簽署支票入歐公司戶口

而澳門廉政公署早前呈堂，劉鑾雄及劉鑾鴻簽署的二千萬元支票，其後輾轉存入歐文龍名下的空殼公司Ecoline Property Ltd，檢控官指出，羅傑承雖以顧問服務費用作解釋，但所謂的顧問服務根本不存在，只屬包裝。而歐文龍的友好手冊中，在「2000」數字旁加上「P」號，反映歐文龍最少從中獲得二千萬元款項。

羅傑承曾親自前往澳門考察。（資料圖片）

當日劉鑾鴻有份開出二千萬元支票。

檢控官引用《道德經》「罪莫大於可欲，禍莫大於不知足」一句，批評歐文龍並無盡其職責，反而利用職務作為貪污工具，巧取豪奪，要社會為其所作所為「埋單」，更令澳門政府蒙受名譽及財政上損失，希望法院作公正裁決，建議充公歐文龍於貪污過程中所得的款項及權益。

歐文龍的辯護律師馮健埠表示，發展商預先知道賣地資料，於商業社會十分常見。

在囚車接送下，歐文龍出入終審法院。

審訊已完結 終審法院押後裁決

歐文龍昨日再次開腔回應事件，重申從未收受過劉鑾雄及羅傑承任何利益，只是通過商人何明輝認識二人。歐文龍解釋，Ecoline Property Ltd過往曾多次為何明輝的新明輝建築工程有限公司提供服務，但何明輝因周轉不靈拖欠大批費用，故認為該筆二千萬元款項是由何明輝存入。歐的辯護律師馮健埠表示，發展商預先知道賣地資料，於現今商業社會十分常見，控方亦無任何實質證據，證明消息是由歐文龍發出。案件審訊已完結，終審法院將押後裁決。開庭期間，早前陪同羅傑承出庭作證的律師歐安利亦有到庭旁聽。

另外，賭王四太梁安琪出席澳門立法會會議期間被問及有關案件時，指如果當日澳娛投得五幅地作發展的話，對業務必有所增長，但可惜當年投標失敗，現在看到華置就五幅地賺到大錢，對於無法投得相關地段，她相信澳娛股東會因而感到可惜。她補充，因廉潔對澳門很重要，會繼續留意事態發展。