議員：廉署行事過火 破壞公義

立法會保安事務委員會成員張文光稱，印象中，廉署的查案手法愈來愈「過火」，包括今次三名人員涉妨礙公正及公職人員行為失當的案件，又指廉署的責任是追求公義，故不應為急於求成，為令疑犯入罪而犧牲程序上的公義。他認為，廉署應作出內部檢討。

廉署執行處前總調查主任兼法律界人士查錫我表示，認識案中三名被告，「佢哋都係好畀心機查案嘅人，今次只因太過積極，過咗位都唔知！」

資料顯示，廉署人員過去亦曾被控作假口供罪成。九九年十月，廉署人員劉偉添被指控威嚇一名貪污案疑犯，劉在庭上一度否認，惟辯方律師播出一段錄音，劉才承認，並推說已忘記，法官認為劉作供時說謊，裁定他罪成，判入獄九個月。

冒犯法庭及公眾良知

前年五月，上訴庭判兩名涉嫌行賄房署官員的男子上訴得直，不但撤銷原審的定罪及刑罰，更頒令永久擱置聆訊，上訴庭狠批廉署人員偷錄案中被告與代表律師的保密對話，做法並非法治社會中執法機構應有的行為，更直指廉署已冒犯法庭及公眾的良知。