特首選舉雖說是小圈子選舉，限於一千二百人選委可投票，但當中央政府提出愛國愛港、能力與民望三個標準後，參與的範圍一下子擴大至選委以外。能力反映在政綱上，政綱好壞，以及候選人好壞，亦即反映在民望上。
代表民望的民意調查不是一千二百人選委的支持率，而是更大社會範圍內的抽樣調查。後者雖不能等同於一人一票的普選，多個由不同機構按嚴格抽樣做的連串調查，卻可大致地反映民意、民望。
一連串的黑材料出台，有真有假。真的使我們更清楚候選人的實際為人、做事方法和能力；假的則顯示出競選中利益衝突產生出來的醜惡行為。對於選舉而言，即使普選亦免不了黑材料，真的多反映社會大眾的真誠參與，不懼權勢；假的則多顯示出這個社會有權有勢者的醜陋，因為普羅大眾沒有能力製造假的黑材料。
二○一七年特首將由普選產生，今次的特首選舉因此變成了普選的過渡。唐梁之爭變成真正的選舉，涉及利益的更替對立競爭，部分地提早了普選特首的情況，讓中央政府和香港社會提早了解和適應。
更重要的是，黑材料的湧現，一方面警告有意從政者要早早潔身自愛，不能像曾蔭權、唐英年等輕易惹來以權謀私、利益輸送嫌疑，香港社會大眾會對政治人物嚴加監督監視。另方面，中央政府和香港社會亦要加強警覺，甚至應採取行動，以阻止炮製假黑材料的機構、媒體和個人任意妄為。