立會公信力蕩然無存

上周三對特權法查西九議案投棄權票的王國興，昨在電台節目炮轟立會今次做法違反自然公正原則，是「利用公權力謀政治目的」。他又暗批挺唐勢力「嚴梁寬曾」：「成日話曾蔭權要避嫌，好多嘢要查，立法會自己又唔查自己，立法會議員自己又唔避嫌，係咪雙重標準呀？」他最後更憤言：「立法會唔知係咪搬離咗舊大樓，已經唔喺正義女神嘅腳下，因此依家做嘢愈嚟愈唔公正、唔正義！」

查梁應在特首選舉後

在上周三投了反對票的李鳳英在同一節目強調，立會處事除了程序公義，更要有讓市民看得見的公義，即使要動用特權法查西九，至少也應留待特首選舉後才進行，以免令立會介入選舉，若委員會硬要在選舉前開庭「審梁」，屆時得出的「係咪事實嘅全部？係咪真實呢？」

日前聲言要在選舉前「審梁」的西九事件專責委員會成員李永達，昨於輿論壓力下改變初衷，表明不會堅持在選舉前開庭，強調聆訊時間是由委員會集體決定。

立法會火速通過查梁，但卻否決了兩項動用特權法查曾蔭權的議案，引起多名市民致電電台表達不滿。陳先生斥責：「成個立法會畀人感覺真係想整死邊個，所以先用權力及特權法去審嗰個。」他揚言雖已登記成為選民，但會考慮不在今年立會選舉投票。蔡先生亦鬧爆立會偏私，只以特權法查梁而不查曾蔭權貪腐，又藉公開研訊打擊梁振英。

前高官王永平亦在另一電台節目批評，港府選擇性公開西九比賽資料，製造疑慮，立會組成專責委員會時又未有篩選，容讓已提名特首候選人的議員加入，令事件變成鬧劇一場，兩者互相「鬥衰」，他預言：「到時無論講咩，大家都會針鋒相對，變咗一個就公報私仇，一個就據私力爭，成套嘢畀人睇到係荒謬！」

半數委員提名挺唐何

城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，立會調查西九擺明衝着梁振英而來，挺唐議員顯然介入其中，難免令人覺得立會被政治陰影蒙蔽，加上專責委員會半數委員為梁振英對手的提名人，公平和公正性必受質疑。他又說，挺唐議員查梁不查曾，更使人覺得當中有隱性議題，「政府施政甩漏多，議會又多隱性議題」，市民惟有靠傳媒披露事實來掌握資訊，作出判斷，或者透過七一上街遊行來體現制約力。