保皇黨包庇 曾陰招奏效
曾蔭權日前在立法會特別答問大會上，就捲入連串利益衝突醜聞向市民道歉但不認錯，並且仍有大堆問題未交代。有立法會議員昨動議引用《立法會（權力及特權）條例》，調查曾蔭權接受富豪款待的醜聞，曾蔭權即施展渾身解數「化解」此劫，包括急召本要上京開會的身兼人大或政協的議員留港投反對票，又派特首辦主任梁卓偉坐鎮立法會指揮「保皇黨」議員反擊等，令有關動議最終被否決。有學者批評建制派對行使權力及特權法持雙重標準，否決動議是不負責任，違反民意，涉嫌包庇曾蔭權，預料建制派在九月立法會選舉將受影響。
民主黨議員李永達及工黨議員何秀蘭昨在立法會內務委員會上分別動議就曾蔭權接受款待及利益相關的事宜引用立法會特權法調查，並成立專責委員會調查。曾蔭權前日在答問大會上被問到會否配合議員用特權法調查時已不肯正面回應，昨更暗中出招「自保」。
寧棄出席兩會
多名身兼人大或政協身份的議員如葉國謙、何鍾泰、林健鋒、林大輝等本應昨日上京出席兩會會議，昨卻仍現身立法會投票反對。保皇黨議員如霍震霆、劉皇發、及「三點不露」的李國寶等會上受泛民指摘仍一言不發，最終厚顏投反對票，結果兩項動議均在建制派反對下被否決。
工黨李卓人炮轟建制派，「攞P&P（特權法）查梁振英嗰時話要喺陽光下進行，點解今日一齊唱《沉默是金》？係咪唔想開腔，撐曾蔭權又自己樣衰，索性投票冇咁樣衰呢……你嘅票對唔對得住良心？對唔對得住市民？」何秀蘭亦批評曾蔭權在答問大會拒絕提供有關接受哪些富商款待的資料︰「特首話道歉，畀一公升眼淚都冇用，我哋要嘅係資料，唔係眼淚！」
提出彈劾曾蔭權動議的謝偉俊認為引用特權法及成立專責小組不及直接啟動彈劾機制有效，故投棄權票。社民連梁國雄亦呼籲支持彈劾，並稱曾蔭權作為政府之首，做不到廉潔奉公已經是瀆職及違反《基本法》，「除非《東方日報》又爆啲嘢啫，如果P&P又唔過，查唔到進一步嘅嘢，係咪都唔彈劾？」
中文大學政治及行政學系副教授馬嶽批評建制派「雙重標準」︰「梁振英嗰單純粹選舉工程又查，曾蔭權嚴重性大啲反而投反對票。」
選舉勢嘗惡果
城市大學公共及社會行政學系客座教授王永平亦批評建制派否決有關動議是不負責任、違反民意及包庇曾蔭權，直言「對選情有影響架！」他又指曾蔭權即使不涉貪污，操守已出問題，擔心廉政公署以刑事標準調查，不會查到曾蔭權是否瀆職及行為不當，且防賄條例對特首不適用，會令市民產生疑慮。
民主黨李永達稱三月尾立法會大會再提出引用特權法調查曾蔭權。劉慧卿昨去信曾蔭權要求交代接受款待事宜。