王立軍事件撲朔迷離，黑幕重重。從事發過程來看，王立軍肯定涉及嚴重問題，可能性包括：一是貪腐問題；二是「私闖」美國駐成都總領事館，尋求「庇護」，有「叛國」之嫌。不過，無論王立軍本人問題有多嚴重，都不是最重要的，最重要的是王立軍事件「拔出蘿蔔帶出泥」，扯上政治局委員、重慶市委書記薄熙來，扯上中共高層在十八大召開前日益激烈複雜的權力鬥爭，其博弈較量必涉九名政治局常委。此事件的震撼之大、影響之廣、涉位之高，不亞於當年江老爺子通過一位北京副市長自殺事件，一舉拿下原政治局委員、北京市委書記陳希同；也不亞於十六大後，胡、溫聯手一舉拿下原政治局委員、上海市委書記陳良宇。
事發後，薄熙來率團在雲南「考察交流」，官媒發放了他在昆明餵鷗照片，「不管風吹浪打，勝似閒庭信步」也；與此同時，王立軍被國安部官員押解到京。從表面「證供」來看，王立軍雖然是薄熙來的人，是他在「公安戰線」上的悍將，但王的問題應該和薄熙來本人無關，或曰薄不大可能是王立軍貪腐經濟問題的「後台」或「共犯」。不過，王立軍畢竟和薄公子關係密切，是薄特別提拔重用的人，他也為薄熙來「打黑」、為政有名聲立下汗馬功勞，而這正是大大有益於薄書記十八大「入常」的。因此，按照官場「道義」、「潛規則」，王立軍當會認為自己一旦有事，薄書記是應該力保他的。
然而，薄書記似乎沒有保他，反而要急於撇清自己，這就逼得王立軍要拚個「魚死網破」。薄熙來沒有保王立軍：一是可能不想保；二是想保，但發現保不住；三是他知道現在高層有人要「查處王立軍」，矛頭是對準自己的，他若硬保，不但自己有「失察」之錯，還會加上「縱容包庇」之罪，會更被動。不過，「犧牲」了王立軍，薄熙來仍然要面對無窮無盡的麻煩。總之，王立軍事件有人拿捏時機甚準，夠薄公子十八大前喝一壺的。