特首之戰明朗化，唐英年與梁振英角逐，而泛民主派會否有代表落場還是未知之數，至於猶抱琵琶半遮面的新民黨主席葉劉淑儀仍在觀察，參選機會不高。
「雙英之爭」主導選情，泛民主派被邊緣化，媒體注意力聚焦唐梁兩個陣營的舉動，鮮有報道何俊仁與馮檢基之動向，看來在特首選委會選舉之前，泛民的情況不會明朗化，能否取得一百五十個議席難以樂觀。
唐梁角力，目前僅限於理念與班子的比併，在沒有完整政綱可供公眾討論下，社會參與受到限制，也不易凝聚共識，作為下屆政府施政的參考。唐梁的競選團隊應該盡快交代政綱，以帶動公眾討論，這也是今次特首選舉，破天荒上演初選戲碼的題中之義。
班子比併有看頭，殆無疑問，名人效應令選情更具戲劇性，但在沒有政綱下，會流於評頭品足，而非公共政策改革的倡議內容。理念比較空泛，具伸縮性與柔軟度，政策則較具體，尤其是可行性建議，特別重要。
像近日最具爆炸性的議題，首推清拆丁屋僭建物。十月下旬唐梁二人前後腳訪問鄉議局，就丁屋問題發表意見，前者建議放寬丁屋三層高度限制，改為可建一至二層，每層面積較大，或在同一塊土地上，集合多個丁權，建六層至九層；後者只含糊地表示，可研究調整丁屋發展模式。
及至近日被記者追問回應，兩人的講法又有新的變化，令人摸不着頭腦。難怪早前輿論批評特首參選人不應開空頭支票，為向選委拉票而講好話，為推高民意支持度而講空話。歸根究柢，在政綱欠奉的情況下，公眾討論難有成效。