區選之後鬧出的種票疑雲，有其結構性原因，簡而言之，就是登記從寬。香港的選民登記制度，最嚴之處只有一個，即香港永久居民身份。這個資料在政府紀錄上一清二楚，是否香港出生？是否居港七年？拿着身份證一查就知道。所謂登記從寬，是要求登記作選民時，只需出示身份證明文件，因為有身份證號碼便可以查到相關資料，故此便不需要其他文件證明。
現在，有人提出登記做選民時要提交住址證明，其實此舉只有在針對區選時才有意思，因為現時的指控是種票而不是造票。以前在台灣，傳說的造票就是印好大量選票，勾出人選，然後放入票箱，那根本是無中生有。惟香港的種票問題是確有其人，只是他住在甲區，卻在乙區投票，但在乙區投票後就不能在甲區再投。
如果在二○一七年選特首，全港一區，哪管在新界還是九龍，結果也一樣。在立法會選舉中，全港分成五區，彈性稍大，但種票用途不大，因為票數眾多，就算多種一百幾十票也於事無補。反觀區議會是分選區，以前可以憑幾百票便當選，才有誘因讓候選人拉親朋戚友到本區登記。
以前從寬，皆因較重視立法會選舉，希望與民為便，讓多些人登記成為選民；而投票時盡量從簡從寬，只查身份證，連投票通知書也不用出示，目的是鼓勵更多人投票。若然由於今次的種票疑雲而大幅收緊登記程序，處處從嚴，到時投票率可能會跌幾個百分點。
因此，與其公開爭執，不如幾個政黨跟政府組成一個工作小組，提出各界都可以接受的方法，從寬從嚴，大家決定。