【本報訊】本報早於今年十月已報道花園街排檔的安全問題，揭露消防處一直空有建議沒有執行。消防處於去年十二月花園街排檔發生火警後，定出改善建議，包括擴闊排檔中間的道路，要求排檔之間預留足夠空間。但本報兩個月前巡查，發現花園街的排檔並沒有按建議進行改善，密密麻麻的攤檔只餘狹窄小通道，闊度不足建議一半；記者昨日再到場了解，排檔繼續密集。明顯部門「只講不做」，成為今次奪命火的幫兇！
消防處的建議包括兩旁排檔中間的道路，由原來四點五米擴闊至六米，以便消防車通過執行救援工作。但今年十月，本報記者親身到花園街量度，發現在排檔未開檔前，中間的通道只有四點一七米闊，而排檔開檔後更只剩下二點七一米的距離，闊度不到有關建議的一半。
而建議亦針對排檔之間的距離，每隔兩個排檔，便要預留一條一點五米闊的通道。但當日記者量度發現，排檔開檔前，通道只有九十厘米；而開檔後，因檔主將貨品擺放出外，令通道只餘下一個身位的距離，當時中等身材的記者亦要「側側身」才能通過，可見「火燒連環檔」的危機早已埋伏。
昨日大火過後，記者再到花園街排檔，發現情況只稍有改善，但仍與消防處的建議大有距離。雖然開檔前行車通道已符合建議的六米，惟排檔開檔後該行車通道只餘下三點七三米距離。而排檔之間的距離就只有一點零三米，未達建議的一點五米闊，消防處被質疑一直對解決問題只是「得個講字」，難怪防火不成，致發生今次的火禍。