【記者馮國豪】酒能傷身,衞生署有見世界衞生組織加強防控與酒精相關的危害,早前亦推出行動計劃書以作響應。不過,有市民卻發現,現時法例豁免大部分酒類毋須註明食物營養標籤,與防控行動的宗旨背道而馳。對於啤酒與紅酒獲豁免的原由,食物安全中心卻未能清晰解讀,只堅稱暫無計劃要求啤酒包裝加入營養標籤。關注團體批評當局任由業界自願標示營養標籤等同「唔管」,要求修例。
「我晚晚食飯都會啤啤佢,但就唔知啤酒熱量係幾多,所以最近發現肥咗好多!」近日英超賽事密鑼緊鼓,小釗(化名)常相約三五知己觀看球賽,「摸住酒杯底睇波」,未料卻換來驅之不去的「啤酒肚」。
正開始減肥的小釗開始留意啤酒罐上註明的熱量,卻發現啤酒罐只標示酒精濃度,甚至其他酒類如紅酒、烈酒等均無食物營養標籤,「乜食物標籤法例唔係生效咗咩,點解市面上有咁多酒冇食物標籤嘅?」
根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》,倘預先包裝食物之酒精濃度超過百分之一點二,均可獲豁免遵從營養標籤的規定。對於豁免酒類飲品標示營養標籤的理據,食物安全中心發言人則未能解釋,只稱有關做法與海外國家相若,而中心暫時亦沒有計劃要求在啤酒包裝上加入營養標籤,強調食物業界可自願在其產品上標示營養資料供消費者參考。
不過,不時北上的小釗卻稱,內地出售的啤酒亦有標明相當清晰的營養資料,認為本港食物安全中心過於寬鬆,亦未能配合世界潮流,「點解酒類得天獨厚唔使標籤,係咪同啲前高官鍾意飲紅酒有關?」
「衞生署都話要響應世衞關注酒精與健康問題,但點解又連最基本嘅營養標籤都冇?」全民健康動力主席勞永樂認為,任由業界自願在產品上標示營養標籤等同「唔管」,無法為酒精列入豁免名單提供合理解釋。勞又稱,衞生署既已將酒精類飲品定為對健康構成危險的食品,除酒精含量必須清楚展示外,亦應清楚展示營養成分及熱量,故建議政府修例,保障市民健康安全。