監察政府係立法會嘅天職,但邊個負責監察立法會呢?立法會議員個人利益監察委員會(議監會)尋日發表報告,交代針對六位議員嘅投訴,當中包括議監會主席梁劉柔芬(蘇菲梁)。不過,議監會查完一場大龍鳳後,最後全部放生晒,堂堂立法會咁樣「圍威喂」,民望仲可以高得去邊?議監會委員黃成智就睇唔過眼,決定自行去信奉勸蘇菲梁自動辭職。
事緣今年四月底及五月初,有市民向立法會投訴,指蘇菲梁、霍震霆(Tim霍)、經濟動力梁君彥、「金勞詹」詹培忠、黃宜弘及民建聯葉國謙,共六位議員漏報董事利益。蘇菲梁聲稱自己無心之失、黃宜弘就賴員工疏忽、梁君彥直頭話自己同助理都係疏忽所致。議監會查咗成半年,除咗查明葉國謙唔算漏報之外,針對其餘五位議員投訴全部成立,但竟然唔作處分!
議監會副主席劉慧卿話,五個議員既非蓄意漏報,亦無證據顯示佢哋嘅違規同議員角色有利益衝突,所以唔作處分,純粹大聲鬧吓佢哋「有欠謹慎」、「不符合公眾對立法會議員嘅合理期望」,將來要加倍小心,唔能夠將申報嘅責任推晒畀助理了事,至於身為議監會主席嘅蘇菲梁「理應更為警覺」。
其實議監會本身就係議員自己查自己,好似前年高鐵爭議後,專業會議石禮謙(大舊石)又係被投訴漏報利益,結果查完一輪,議監會決定提動議訓誡大舊石,但動議被否決,換言之同樣放生咗大舊石,證明議監會根本係無牙老虎。
難怪報告出台後,黃宜弘好得戚話,議監會花咁多人、咁多時間調查,多少有啲浪費喎,況且佢漏報嘅利益不涉及公眾利益,議事規則係咪要改善吓呢?
身為議監會委員嘅黃成智就略帶激動話,議員申報求求其其、錯漏百出,難以令市民信服,尤其是蘇菲梁,佢有份查完前排經濟動力劉皇發漏報利益,轉個頭自己又犯同樣錯誤,令人質疑佢仲適唔適合做主席,所以佢會去信蘇菲梁,勸對方做番委員,而蘇菲梁就話交番畀委員會決定。卿姐就補充,有啲外國議會由獨立專員調查議員利益衝突,議員只係從旁監察,立法會秘書處可以睇睇外國點做喎。