學生資助辦事處擬把拖數學生資料交予信貸資料機構遇阻力,個人資料私隱專員公署質疑做法有潛在敏感性,強調個人信貸資料屬非常私人的資料,要求當局改用其他方法。多名立法會議員亦擔心先例一開,其他港府部門會用相同方法追收費用,嚴重侵害市民私隱,隨時令市民被「有牌大耳窿」追數。
個人資料私隱專員蔣任宏昨日在立法會教育事務委員會上表示,原則上支持港府加強力度對付拖欠還款問題,但須小心平衡落實該建議擬得到的效益,與保護個人私隱的權益。他解釋,信貸資料共用系統令銀行及持牌放債人可評估其客戶的信貸風險及能力,向信貸資料機構提供負面信貸資料以阻嚇拖欠還款,並不是系統的功能。
蔣任宏又擔心,落實該建議會開放密閉運作的信貸資料系統,令其他港府部門及私營機構,以同樣理由追討欠稅、差餉及服務費等,擴大信貸資料提供者的涵蓋範圍,所產生的私隱風險可以是不成比例,公署將於本月下旬與教育局開會跟進情況。
多名立法會議員在會上均質疑港府建議做法侵害私隱,學生將來申請信用卡、甚至樓宇按揭將受影響,議員李卓人更批評,把拖欠學生的負面信貸紀錄交予信貸資料機構,就如打開缺口,「以後係咪有人爭港府一蚊,佢嘅信貸資料就會被公開?成個信貸紀錄作用將會扭曲晒!」
教育局副秘書長梁悅賢回應指,在免入息審查貸款計劃下,有約一萬三千人拖欠還款,當局計劃把拖欠逾一年、欠款逾十萬元的學生資料,轉交信貸資料機構,人數約有六百人;若有關人士清還欠款,當局會要求信貸資料機構在一年內刪除有關資料,局方將在第二輪諮詢階段收集各方意見。
另外,委員會討論下學年起的三年期,大學教育資助委員會資助院校合共約四百廿二億元的撥款,多名議員表示,雖然支持撥款,但港府不應考慮增加大學學費,又要求當局在申請撥款的文件中,刪除有關檢討學費的部分。
教育局副局長陳維安表示,當局有必要檢視現時百分之十八的成本回收率,因有關機制已沿用十多年,學制亦出現大幅改變,當局需適時審視成本回收率,但強調現階段無計劃加學費。