探射燈：炒場黨壟斷 康文署縱容
康文署管理場地又添糊塗帳！即使審計署曾點名批評康文署管理不善，但體育場地長期遭「炒場黨」及「搶場黨」攻陷，情況多年未改，不少用家仍要高價「買場」。本報記者曾親身「晨早」前往預訂足球場，雖排首位卻未能成功訂場；而熱門的網球場時段更於七秒內在網上被搶清。亦有成功預訂網球場人士疑被人盜用個人資料，將預約場地取消，眼見網球場被搶，事主報警求助。
足球場難求，互聯網充斥各類徵求足球場的貼文，有用家出高價收購周末繁忙時段草地足球場的場地用場紙，亦有人徵求炒場黨的聯絡方法，可見不少用家因無法自行預約足球場，需向炒場黨低頭高價求場。
上周五，記者早上六時許親身到康文署轄下室內運動場，排隊預訂跑馬地遊樂場的足球場。當時排頭位的是一群年約六、七十歲的長者，準七時正辦事處開門，該批長者查問太極班後即離去，約一分鐘後便輪到記者埋櫃位訂場，但職員表示，跑馬地的十個足球場於十一月十九日（星期六）、三十一個可供公開預定的時段已全數租出。直至當晚，記者翻查網上的預訂情況，才發現三個價錢較貴、時段較早的十一人天然草足球場被放出。
足球草場三百炒至七百
記者再以顧客身份接觸炒場黨，發現熱門地點旺角、跑馬地，甚至是黃大仙的一個草地足球場，場租被炒高一至三倍，但仍不乏成交。以黃大仙一個標準草地足球場為例，由原場租三百多元炒高至七百元；觀塘順利邨公園七人人造草足球場則索價四百五十元，較原場租一百六十八元高出一倍半；而原本免費的硬地足球場，亦被炒至一百元才有交易。
網球場七秒內網上訂清
足球場用場紙炒風沒法止，網球場則有搶場黨接力。去年七月，陳女士以電話成功預約翌月網球場的數個時段，其後卻發現預訂被取消，於是向康文署職員查詢，對方竟指是陳自行致電取消場地。陳要求聽取「自行致電取消場地」的電話錄音，發現致電取銷場地的是一名男子，他使用陳的身份證及出生日期成功取消預約。陳聽罷錄音後大表震驚：「我真係好驚，到底資料係點樣洩漏，佢又點知我book咗邊個場？」
陳續指，有康文署職員曾向她展示網上預約網球場的電腦紀錄，發現由早上七時開始接受預訂的網球場，竟於七秒內已全數被預訂清。陳質疑，因為在網上預訂場地，首先登入「康體通」，輸入個人資料或者會員號碼和密碼，之後再選擇時段和場地等，再等伺服器接受，整個過程根本沒可能在七秒內完成，更何況是多個時段一齊在七秒內被搶訂。
陳眼見個人資料懷疑被盜，先後向康文署及警方舉報，惟康文署着陳自行報警；而警員得悉陳已向康文署投訴，便指事件沒有刑事成分，毋須繼續調查。陳之後再向投訴警察課投訴負責案件的警員疏忽職守。調查一年，至本月中，投訴警察課才回覆指，已表明有關警員處理案件疏忽屬實，並向陳作書面道歉。可是警方卻指由於陳未能清楚記起一年多前懷疑被盜用個人資料一案的報案日期，故未能作進一步調查。
需場紙持有人親身取場
康文署發言人表示，根據租用及使用場地規例，用場紙不得轉讓，而持有人用場時須連同身份證明文件親身取場，非租用人士不可取用場地；如發現有違規情況，場地職員可以拒絕有關人士使用該場地或設施。立法會議員王國興則批評，康文署及警方處事不夠積極，以致「不法炒場」風氣愈趨嚴重。「炒場牽涉金錢交易，肯定係犯咗法，情況實在不能容忍，康文署同警方應該執法嚴啲，打擊不法炒賣。」王續指，政府另一方面要設立更多球場及康樂場地供市民享用，雙管齊下打擊炒場風氣。
圖／文：專案組