曾蔭權圖以任內最後一份施政報告博取掌聲，撈點政治油水，可惜事與願違，新居屋措施成為城中炮轟焦點，社會罵聲四起。可以說，煲呔曾這份施政報告充其量只能讓他避過立法會致謝議案被否決的極刑，至於大幅提振民望，從過去兩日的民意反饋，美夢幾可肯定落空。
可能是宿命，亦可能是政治計算的結果，這份年晚收爐式的施政報告，體現了煲呔曾一貫的施政縮骨作風。毋庸置疑，新居屋和放寬生果金離境限制是整份施政報告的焦點，但魔鬼在細節中，前者要到二○一六年才有首批新單位面世，後者要到一三年才落實，屆時煲呔曾已卸任遊埠去也，換言之，工夫不用做，政策風險毋須承擔，彩卻自己攞晒。套用他自己的講法，這才是真正的政治抽水。
不過，建制派對煲呔曾這次施政縮骨不但沒有嗤之以鼻，反而暗暗額手稱慶。事關區議會選舉殺到埋身，若然煲呔曾有即時見真章的重大舉措出台，以曾班子的辦事能力，隨時也會出亂子，一旦激起巨大民怨，無異於送民主派彈藥，陷建制派的選情於險境。
○八年一幕，建制派仍歷歷在目，猶有餘悸。當年的施政報告正正由於「太有作為」，令得整個社會民怨沸騰。當時煲呔曾提出兩項具爭議性措施，一是提高生果金至一千元，但須加設入息審查門檻，一是徵收外傭稅，都是須即時動手的施政大手術。但曾班子辦事不力，政策與民心背向，隨即遭到全城圍攻，建制派當然不想歷史重演。
煲呔曾開新居屋期票，把政治風險留給下屆政府承擔，不用面對政策紕漏的眼前危機，對建制派政黨來說固然是利好因素，但對疑似特首候選人梁振英來說卻是壞消息。房屋政策一向是梁振英的主力政綱，現在煲呔曾宣布復建居屋，等如打斷他的其中一條競選脊樑，亦變相以公帑為唐英年助選。而這正是這份施政報告的其中一個詭詐之處。
王俞