【本報訊】健康食品公司申醣控股有限公司昨入稟高院控告《蘋果日報》誹謗，指《蘋果》明知該公司所生產的申醣是一種健康食品，但仍於早前刊登一篇報道誹謗該公司非法出售藥物和欺騙市民，令該公司的形象、信用和聲譽受損，故要求法庭頒發禁制令禁止《蘋果》誹謗該公司，並向《蘋果》追討懲罰性賠償，但未有表明金額。
原告申醣控股有限公司，三名被告依次是《蘋果日報》的東主兼出版公司蘋果日報有限公司、總編輯張劍虹及印刷公司蘋果日報印刷有限公司。入稟狀指，原告是一間經營健康食品生意的公司，生產的產品包括一種名為申醣（Sun IMO）的IMO產品（一種寡糖類產品）。《蘋果》於今年十月二日在A4版刊出一篇涉誹謗原告的報道，該報道標題是「踢爆糖漿醫癌呃人」。
原告認為該報道包含下述七項誹謗原告的意思：原告將申醣當作治癌藥物出售，但原告知道申醣無該種藥效；原告非法賣藥；原告與顧客串謀作故事欺騙潛在的買家；原告以非法經營手法出售申醣；原告參與騙人活動；原告不誠實及原告已干犯刑事罪行等。
原告指已一直表明申醣不是藥物，而是一種健康食品，這點《蘋果》是知情的。另外，《蘋果》也承認IMO有抑制或殺死癌細胞的功效。再者，原告的負責人田先生一直向《蘋果》重申他不是醫生及沒有把申醣當作藥物出售。雖然《蘋果》嚴重地指控原告串謀顧客作故事騙人，但沒有嘗試向原告和原告的顧客確認指控是否屬實；而且《蘋果》在誹謗原告後又拒絕向原告道歉。基於上述原因，原告要向《蘋果》追討懲罰性賠償。
案件編號：HCA 1724/2011