滴滴金:完善體制遠勝明君

受盡輿論斥責阻礙港珠澳大橋動工,兼且拖慢多項基建的東涌女子,在政府上訴得直後,據報自稱「傻婆」。傳媒對此稱謂,解讀各有不同。有指女子對入稟覆核政府環評報告,感到後悔,感到被人「利用」;亦有指女子只是「說反話」,以退為進,迴避來勢洶洶的輿情。

然而,「傻婆」不傻。試問其他女子,在內地甚至在新加坡,有可能入稟告政府嗎?更遑論一審勝訴!捫心自問,罵這女子的港人願意住在老百姓可以告政府的地方,還是老百姓絕無可能告政府的地方?

罵政客、律師「無事生非」者亦不妨思考:在權力完全集中的國家,所有政客、律師皆受單一權力操控、俯首稱臣,不聽話小眾受盡打壓,這國家將走上甚麼道路?

可能有人毫不猶豫回答:「經濟高效發展,百姓豐衣足食。」但這是否事實全部?現在縱然真的如此,十年、二十年後,以及我們下一代是否仍然如此?明天更好抑或更差?

我國經歷朝代興衰,期盼明君可給自己吃安樂茶飯是百姓共同願望。但歷史告訴我們,明君既無可能萬歲萬萬歲,亦無可能永遠不受絕對權力腐化。可惜,百姓似乎仍未從歷代苦難吸取教訓:完善體制遠勝任何明君,享受「太平盛世」時不思進取,只知歌功頌德,到了國運不濟時,就本能地默默承受。這正是孔子倡議「大道之行也,天下為公」,經歷兩千年未能實現的原因。