港珠澳橋覆核疑包攬訴訟
【本報訊】提出港珠澳大橋環境影響評估報告司法覆核，自言當了「傻婆」的朱綺華（朱婆婆），在上訴庭判敗訴後曾明言「唔再搞、唔上訴」，但身兼公民黨執委的朱婆婆代表律師黃鶴鳴昨又引述朱指，仍保留上訴權力，暫未有決定。事件演變成朱婆婆是否自願打官司，惹來質疑，約廿名網民質疑公民黨在官司上涉及包攬訴訟，昨晚到灣仔警察總部請願，要求徹查事件。
黃鶴鳴昨指，判決後曾與朱婆婆會面，提供法律意見，並重申確認打官司出於朱婆婆自願。他引述朱婆婆表示，保留上訴權力，「未放棄」，但暫未有決定。黃否認公民黨在官司中涉及包攬訴訟，指出根本無涉及私人利益可言，是為公義而戰。
擔心司法政治化
香港大學法律學院助理教授張達明亦表示，法庭篩選有法律理據的司法覆核案件去審理，相信不存在濫用司法程序。相反，目前有趨勢以民意或以公帑是否有浪費作為理據，質疑司法覆核的合理性，擔心司法政治化的情況出現。
約廿名來自網上組織「愛護香港力量」成員昨晚到灣仔警察總部請願，並展示道具手，質疑公民黨是官司的「幕後黑手」，促請警方徹查有否涉包攬訴訟。