廣州正在討論南沙的發展戰略，有建議認為南沙應擴大面積，收編鄰近的中山、東莞、惠州等市部分地區；也有說重新把番禺合併到南沙；更有建議把省政府搬至南沙。眾議紛紜，但似乎所有意見都是以擴大南沙版圖、提升南沙行政區域為主。
若南沙真的擴大版圖，經濟規模便可立即提高，立竿見影產生巨大的經濟效益，成就一個大都會。問題是，這樣做是搶掠別人經營多年的成果，基本上屬零和遊戲。而且還頗有整合的困難，特別是南沙目前還沒有多少經濟和人口，憑甚麼條件可整合其他城鎮經濟？這樣的大都會，只是行政手段勉強堆砌而成，只有統計數據上的規模，卻不可能有大都會的實際內容。再則，南沙現時交通極不方便，與虎門鎮的軌道交通樞紐作用無可比擬，實際上，讓虎門吞併南沙效果更佳。
這樣的零和遊戲竟成為政策建議，可見其疏漏不通。而把省政府移往南沙，雖說內地個別大城市有此先例，但不乏失敗的例子，既起不到推動新區發展的效果，也使政府施政效率下降，正好違反經濟地理的集中規模效益和網絡效益。外國政經分家多是聯邦國家建於初的政治妥協結果，如美國的華盛頓、澳洲的坎培拉。廣東一省要把政經分開於廣州一市之內，背後全無政治因素，則為的是甚麼原因？既然其他省市的經驗多屬失敗，緣何廣州還要抄襲呢？
南沙發展，在於定好適合的戰略後，按部就班投資、發展，才是正路，才可持久。