滴滴金:道歉與否 一丘之貉

對於李克強訪港期間,港府動用過分警力的批評,有兩種「官方」回應。一是曾蔭權、唐英年堅持警力使用恰當,另一是港大校長徐立之為校園不愉快事件多次道歉。

有論者認為認錯好過不認錯。我認為兩者皆一丘之貉,全無必要給予任何寬恕與諒解!

曾、唐之流,咬定警力使用恰當,屬反映事實,因為兩者皆對歷年劣政心虛,若不把李克強重重包圍,攔路告狀的百姓肯定多的是。港府與到訪者亦無可能不知港人對共產黨看法,要不然,中共政權愈是巴閉,參加「六四」燭光晚會的港人便不會愈多。

港人對共產黨又恨又不敢恨,不要其恩惠不成,接受又心有不甘。共產黨若有此了解,應懂得低調,應懂得來港罵或撐曾蔭權,皆不會獲任何正面反應,只會令特區夕陽政府更令市民討厭!但人文關懷從不是共產黨作風,不聽話的統統以武力壓下去,這正是港府動用警力「恰當」之處。

港大校園內由警察築起屏障,把社會中的兩類人分隔,圈內是建制既得利益階層,操控社會運作每個環節,年薪動輒數百萬,億萬富翁比比皆是,他們不管建制邪惡與否,力保建制只為自身利益;圈外則是尚未被建制吸納、未獲着數、仍未腐化的學生。徐立之是否就是要鞏固圈內利益,在圈外選秀,不願被腐化的,便一生一世被拒於警察人牆之外。若是如此,又有何道歉必要?