市民漸認同激進抗爭

中文大學亞太研究所上月廿七至廿九日，用電話抽樣訪問逾八百名市民，問及香港是否一個和諧社會，有三成半受訪者表示不同意或非常不同意，一成九表示同意或非常同意，四成四則不置可否。

對於肢體衝撞、瞓街及阻塞交通等示威手法，有六成六受訪者認為屬激烈或非常激烈，六成二認為不可接受，但亦有一成七認為可接受，一成八認為「一半半」，其中三十歲以下的受訪者，有多達兩成六認為可接受，明顯高於中年及年長的受訪者。

學者指政府當和平示威「冇到」，令市民覺得「唔激進政府唔會聽」，自食其果。

有六成市民認同警方強硬處理七一晚的示威活動，但亦有逾三成人不認同。

對於警方使用武力及胡椒噴霧，為七一當晚癱瘓中環的示威清場，六成受訪者認為適當，但亦有三成一人認為不適當，當中以不滿意及不信任政府的受訪者，較同情和支持示威者。問及受訪者擔心警方過分使用武力，還是憂慮部分示威者影響社會秩序，有五成七表示較擔心後者，較擔心前者的有兩成二，一成三則認為兩者都值得憂慮。

學者籲當政者關注警惕

研究所指出，調查顯示主流民意希望示威者採用和平手法，不要影響到社會秩序及市民日常生活，然而在香港經濟持續發展、失業率下降、政府財政充裕、並推出派錢六千元等紓困措施下，仍有近兩成人認同以激烈手法抗爭，是不容小覷及不可忽視的少數，十分值得當政者關注和警惕。

研究所促請政府改善施政，盡快提出更多針對性長期政策緩解香港的深層次矛盾，以免示威活動進一步激化。

中大政治與公共行政學系副教授馬嶽指出，近年愈來愈多較激烈的示威手法和活動，主因是市民覺得過往的和平示威及表達意見手法無用，「遊行就算參與人數多，一旦最後和平散去，政府就當好似冇發生過」，令不滿政府的示威者，尤其是八十後轉為採取激烈手段。

應減少逆民意有錯即改

馬嶽續說，以替補機制為例，市民以和平手法表達反對意見，政府和建制派都置諸不理，直至部分七一示威者阻塞中環交通及威脅包圍立法會，政府始讓步押後表決，更加令人覺得「唔激進政府唔會聽」，進一步助長有關行為，其他市民即使不願親身參與，不少亦會表示同情和理解；歸根究柢是政府須減少推出逆民意的政策，若發現市民反對便立即改錯，不要等問題惡化到不可收拾才讓步。