【本報訊】法律界人士指出，警方如要對兒童或十六歲以下的青少年進行會面或錄取口供，必須有監護人在場，除非在非常罕有的情況下才可行使酌情權，否則有關口供可能會被法庭拒絕接納。
法律界人士龔靜儀表示，警方向疑犯錄取口供時，須遵守「查問疑犯及錄取口供的規則及指引」，當中指明，警務人員如要接見兒童或十六歲以下的青少年（不論是否涉嫌犯罪），在可行情況下，應盡量安排一名家長或監護人在場。不然，亦應在一名非警務人員並與該人士性別相同的人面前進行。
她表示，只有在非常罕有情況下，警方才可不按指引接見未成年人士。如警員確實違反指引，在沒監護人陪同下向未成年人士錄取口供，有關供詞可能被法庭拒絕接納。
另一法律界人士黃國桐亦指，警員向未成年人士錄取警誡供詞，必須有監護人在場，因為未成年須受到足夠保護。他又謂，警方要檢控任何人士，均要有充足證據，不能單以有關人士經常與涉案疑犯吃喝玩樂，便認定該人士參與犯罪。
至於涉案五名被告只有一人年過十六歲，雖面對嚴重控罪，五人昨押解上庭時均一臉無知、稚氣未除，其中被辯方指為「品學兼優」的第五被告更染一頭金髮。各被告應訊期間表現疲累木無表情，頭髮凌亂。
辯方代表昨為各人申請保釋時指，除第四被告畢國維今年中三輟學後淪為雙失外，其餘四人均就讀中二或中三，昨亦有家人到庭旁聽，當中三名被告無刑事紀錄，首被告及第四被告疑涉黑社會背景曾遭警司警誡。