提起李小龍，不僅在中國家喻戶曉，在國際上也是大名鼎鼎，被尊為「功夫之王」。在多項國際評比中，李小龍常常與毛澤東相提並論，當選最為西方認識且尊敬的中國人。但遺憾的是，香港作為李小龍的故鄉，其生活遺迹近乎湮沒；更加令人失望的是，籌劃經年的李小龍紀念館，又因為港府迂腐無能而功虧一簣。
李小龍故居位於九龍塘金巴倫道四十一號，其現任業主年前答應捐出物業，改建李小龍紀念館，港府隨後舉辦國際設計大賽，挑選最佳修復方案，計劃將原址打造成集紀念館、圖書館、武術館及電影館於一身的熱門旅遊景點。可惜，經過兩年多冗長談判，當局仍無法解決與業主在修復方案上的分歧，不得不宣布暫時擱置建館計劃，令李小龍迷大感失望。
失望的何止李小龍迷，相信所有中國人、海外華人以及全世界的功夫迷，都會扼腕嘆息，同時對建館計劃告吹大惑不解。據了解，業主方面提出加建三層地庫的條件，令當局感到為難，認為過不了城規會這一關，只能建一層地庫，談判因此陷入僵局。
其實，紀念館不同於民居，具體問題就應該具體分析，靈活變通。李小龍紀念館意義非比尋常，不僅可以讓後人憑弔一代偉人的生活點滴，還可以緬懷昔日「東方荷里活」的輝煌，正面宣傳香港形象，相信紀念館可以吸引大量遊客，帶來豐厚旅遊收益。當局沒有事急從權，反而因為細節問題而令計劃觸礁，簡直愚不可及。
保育歷史文物及建築是大勢所趨，在民意的壓力下，一度被拆的中式大宅景賢里，港府不得不回購修復原貌；電影《歲月神偷》揚名國際，掀起一股懷舊風，已列入拆遷計劃的永利街得以保育；還有，位於中環甘棠第的孫中山故居紀念館，也是在民間幾經爭取之下，獲港府全資修復，這些無不是「破格」處理，為甚麼港府不如法炮製，對李小龍館特事特辦，破格處理呢？這是因為李小龍的名氣不夠大，還是因為民間的壓力不夠大？
文化搭台，經濟唱戲，利用名人故里來推廣旅遊，發展經濟，是國際通行的做法。雖然李小龍去世數十年，但熱潮至今高漲不退，在李小龍的祖家佛山，多年前已建立全球最大的李小龍紀念館，去年更建造一座世界最高的李小龍塑像；在內地中央電視台播出的《李小龍傳奇》，更打破多項收視紀錄。台灣亦於今年初推出李小龍紀念郵票，而全球各地以漫畫、影視等方式紀念李小龍，亦不斷推陳出新。只有港府凡眼不認真英雄，致使李小龍身後寂寞，牆裏開花牆外香。
坐守寶山猶餓死，好龍何必是葉公。港府經常抱怨香港旅遊資源不足，其實，香港處處都是寶，除了綠水青山，還有大量人文資源有待發掘，香港不缺少景點，缺少的是發現美、欣賞美的眼光。李小龍紀念館爛尾，再一次暴露港府「假保育」的真面目。