笑看天下:不回應就是問責?

唐英年及曾俊華分別被指違規利用公務員助選及向公務員施壓,破壞公務員政治中立原則。這些涉及個人操守及問責高官道德的指控固然嚴厲,但唐英年涉濫用公共資源、偷步展開特首選舉工程,被踢爆後只以簡單書面否認指控,企圖側側膊蒙混過關,於出席公開活動時又拒絕回應記者任何提問。難道唐司長真的以為沉默是金?難道市民的疑惑就在你「豬羊滿臉呆氣,終生糊塗」下就可得到答案?

至於曾俊華涉嫌在「上網學習支援計劃」招標過程中,透過其政治助理葉根銓直接或間接干預前政府資訊科技總監葛輝,曾任公務員事務局局長的王永平指事態更為嚴重,即使葛輝未有按規定正式向公務員事務局申訴,該局亦應在事件曝光後主動跟進,聯絡葛輝及財政司司長辦公室了解事件。

然而,至今公務員事務局局長俞宗怡講過一句話嗎?難怪平叔咁鬼勞氣:「如果係完全唔關佢事,咁公務員政治中立呢樣嘢,係由乜嘢人嚟保障呢?唔通係由政治委任嘅副局長,去代表特首、代表政府話畀市民聽,係冇政治干預嘅,你信我喇!」

平叔不幸言中,商務及經濟發展局副局長蘇錦樑於回應議員質詢時,便說葛輝的指控並無事實根據,當局不會主動調查事件。蘇副局長不知人光有骨頭血液肌肉是不行的,必須有靈魂;管理亦然,不是光有冷冰冰的制度,制度頂多是硬體,要有靈魂。管理的靈魂是甚麼?一言以蔽之,就是讓員工成長。蘇副局長就是長不大,才會答得那麼糟糕!