重建審批慢 丁屋「被迫」違規

米埔原居民黃鍾華贊同丁屋僭建部分要有管制，但有關政策應寬鬆及便民為主，加建部分應交由合資格的結構工程師檢測，構建物若證實會對行人構成危險的，必須拆除；如果沒有危險，應該可以保留。

動輒等十年 地政處捱批

黃認為，大部分丁屋加建沒有入則申請，原因是當局的審批太慢，他以自己的丁屋為例，七年前已入紙申請重建，至今未有消息，月前再向地政處查詢時，獲覆至少要等多兩年。申請重建要等十年時間，黃表示，實在無法令人接受。

錦田水頭村村長鄧錦良認為，當局處理僭建問題不應該一刀切，市區的僭建比新界丁屋更嚴重，對市民危害更深應該加快處理，單單針對新界原居民不公平，若處理不善，會引起很大及激烈的反彈。

鄧對鄉議局的決定表示尊重，贊同當局拆除全層密封式加建物，不過，該類建築物相信不會太多，現時百分之九十天台的玻璃屋均屬於臨時建築物，大部分窗門可以活動通風，為遮太陽及防漏而設，稍後會就事件發展向村民解釋。