曾俊華點名盼某機構中標
前政府資訊科技總監葛輝聲稱就「上網學習支援計劃」受到政治壓力事件，昨日與其舊上司商務及經濟發展局常任秘書長謝曼怡在立法會對質。謝曼怡指她向葛輝施壓的說法是無中生有，但承認財政司司長曾俊華曾提及，希望由具商業觸覺的機構中標，同時更表明有份組成中標機構信息共融基金會的互聯網專業協會具備營商經驗。有立法會議員質疑為何曾俊華要提及個別機構，質疑謝曼怡稱沒有干預是「講緊大話」。
立法會資訊科技及廣播事務委員會昨日舉行特別會議，邀請捲入事件的官員、葛輝，以及上網學習支援計劃（ILSP）的中標機構代表出席，各方就葛輝指控對質，惟曾俊華沒現身。
葛珮帆善身 不代表民建聯無關
葛輝指出，四名曾告知他遴選過程政治要求的官員，包括商經局一名公務員、政府資訊科技辦公室一名公務員、前商經局局長劉吳惠蘭及謝曼怡，並強調他已經宣誓，一旦作假要冒入獄風險。此外，他表示今次事件與前互聯網專業協會會長兼民建聯區議員葛珮帆無關，但不表示與民建聯無關，因有知情者告訴他，若由互聯網專業協會中標，便可借機安排「同情」民建聯人士上門接觸低收入家庭，藉此在選舉中得到好處。
署理商經局局長蘇錦樑以強硬措辭否認遴選過程有政治任務，堅稱「同事之間嘅意見分歧不能被視為程序不當」，直斥葛輝的言論不盡不實、有誤導成分，形容葛輝「偏好以政治標籤去解讀接收到嘅訊息，歪曲事件嘅本質以自圓其想，實在令人遺憾」。
接着發言的謝曼怡也駁斥葛輝指控「無中生有、強加諸我身上」，但她承認從她親自致電財政司司長辦公室收到的訊息，是曾俊華在預算案公布前曾提及，希望由社企或具商業觸覺的機構推行計劃，同時更提到互聯網專業協會具備營商經驗，她補充說，曾俊華「從沒要求或暗示要繞過公平的遴選程序」。
質疑「有人講大話」 議員促調查
民主黨立法會議員李永達質疑「點解佢（曾俊華）要單單提到一個機構？」認為政治壓力「有時唔需要好明顯嘅，唔需要電郵或者文件，談話裏面提到某啲嘢，係明示或暗示啲嘢已經得」，他續指，葛輝已宣誓其陳詞真確無誤，肯定謝曼怡與葛輝兩人當中有人「講緊大話」，認為應以立法會（權力及特權）條例調查事件。
謝曼怡即解畫說，曾俊華發表有關言論「不足為奇」，況且曾俊華並沒有要求繞過遴選程序。謝曼怡又表示獲劉吳惠蘭授權反駁葛輝的指控，指摘葛輝「前言不對後語」，強調劉太雖曾提及個別機構名稱，但沒有表示支持該機構，更沒有轉達任何政治任務。
民建聯主席譚耀宗不滿葛輝說法稱，很多人都同情民建聯，因為民建聯經常遭人抹黑，揚言「咁樣引伸就乜都同我哋有關」。事務委員會主席黃毓民稱，曾俊華未能出席本月十三日的會議，但他非來不可，故此安排十六日舉行特別會議，讓曾俊華現身解畫。