蔣力爭高院審敗訴
【本報訊】廉政公署早於○八年一月落案起訴蔣麗莉串謀詐騙，案件同月首度提堂，當時律政司認為案件判刑不會超過監禁七年，已打算將案交由區域法院審理，但蔣麗莉認為在高院受審會對她更公平，先後兩度提出司法覆核，更力爭到終審法院，但最終未能遂願，案件擾攘近三年始正式開審。
律政司為本案選擇審訊地點時，其中一個理由是判刑輕重。律政司認為，即使蔣被定罪，判刑也不會超過監禁七年，而區院可判處最高監禁刑期為七年，故決定將案交區院審理。豈料此決定令蔣強烈不滿，更引起連串訴訟。
向終院申請仍不獲受理
蔣麗莉認為，案件交由法官和陪審團一同審理，會對她更公平。她同年三月第二次提堂時，已罕有地要求在有權判處更高刑罰的高院受審，但不為律政司理會。蔣遂於五月首度提出司法覆核，質疑律政司侵犯她在陪審團面前受審的權利。她其後雖懷了身孕，仍繼續與律政司周旋，但於○九年二月敗訴。
她同年六月第二度提出司法覆核，質疑現行法例授權律政司決定審訊地點並不恰當。高院指其第二次司法覆核的申請理據不足，拒絕受理。
她未有罷休，相繼向上訴庭及終審法院申請上訴，但仍不獲受理，案件終排期在去年十二月於區院開審。